
Справа № 202/1494/20
Провадження № 1-кс/202/2055/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
20 травня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А.,
за участю секретаря судового засідання Гемай В.В.,
розглянувши клопотання адвоката Шапова Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по скарзі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42019040000000687 від 28 жовтня 2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42019040000000687 від 28 жовтня 2019 року.
За клопотанням адвоката Шапова С.О., яке надійшло до суду 12 березня 2020 року, поставлено питання про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3).
Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що найближчий суд, до якого може прибути адвокат Шапов С.О. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - це Дніпровський районний суд м. Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3).
На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку про можливість задоволення клопотання адвоката Шапова С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по скарзі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42019040000000687 від 28 жовтня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Шапова Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по скарзі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42019040000000687 від 28 жовтня 2019 року - задовольнити.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3) забезпечити проведення судового засідання по скарзі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42019040000000687 від 28 жовтня 2019 року, в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 26 травня 2020 року о 16 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Шапова ОСОБА_2 Олександровича, зобов`язавши його з`явитися в призначене судове засідання до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.А. Ісаєва
Судове рішення № 89338884, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1494/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: