Ухвала суду № 89337096, 20.05.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/1520/19

провадження №6/489/197/20

УХВАЛА

про виправлення описки

20 травня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі – ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі № 489/1520/19 (провадження № 2/489/147/20),

встановив:

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описки у рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 08.01.2020 по справі 489/1520/19 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, так як в резолютивній частині рішення невірно вказано стягувача та виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення суду, зазначивши вірного стягувача.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 08.01.2020 Ленінським районним судом міста Миколаєва було ухвалено заочне рішення по справі № 489/1520/19 (провадження № 2/489/1262/19 – після перереєстрації №489/147/20) за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, згідно якого позов задоволено частково та на користь позивача з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 176848232 від 02.09.2015, яка складається із 80446,55 грн. заборгованості по кредиту, 14674,00 грн. заборгованості по відсоткам та 20520,06 грн. пені, а всього 115640,61 грн. та судового збору в розмірі 1311, 66 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

При цьому, при оформленні рішення суду, в його резолютивній частині допущено описку в найменуванні позивача, а саме замість вірного найменування «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», помилково вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Фінансова Компанія «Кредит –Капітал»», у відповідному відмінку.

На підставі вказаного рішення суду позивачу видано виконавчий лист з аналогічною помилкою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому, які підлягають виправленню в порядку статей 269, 432 ЦПК України.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку у тексті, а саме резолютивної частини, рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 08.01.2020 у справі № 489/1520/19 (провадження № 2/489/1262/19 – після перереєстрації №489/147/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме помилково вказане найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Фінансова Компанія «Кредит –Капітал»» замінити на вірне «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у відповідному відмінку.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 19.02.2020 Ленінським районним судом міста Миколаєва у справі № 489/1520/19 (провадження № 2/489/1262/19 – після перереєстрації №489/147/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме помилково вказане найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Фінансова Компанія «Кредит – Капітал» замінити на вірне – «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», у відповідному відмінку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема статтею 354 ЦПК України, щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали суду виготовлений 20.05.2020.

Суддя І.В.Коваленко