Ухвала суду № 89336784, 18.05.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2535/15-ц

У Х В А Л А

18 травня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Балковий Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту №11376531000 від 25.07.2008р., -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою від 11.10.2018р. провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 466/4911/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту №11376531000 від 25.07.2008р. та договору поруки №219881 від 25.07.2008р.

Встановлено, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 15.08.2019р. у справі №466/4911/18 позов задоволено повністю: визнано договір про надання споживчого кредиту № 11376531000 від 25.07.2008 року неукладеним, визнано недійсним договір поруки № 219881 від 25.07.2008 року та припинення обтяження предмета іпотеки. Постановою Львівського апеляційного суду від 18.12.2019р. у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, договору поруки та припинення обтяження предмета іпотеки відмовлено. Постанова набрала законної сили з дня її прийняття.

23.04.2020р. представник АТ «УкрСиббанк» подав заяву про поновлення провадження у справі.

Сторони у судове засідання по справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання поновлення провадження у справі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що підстави зупинення провадження у даній справі відпали, це провадження слід поновити.

Керуючись ст.ст.188,254,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заборгованості за договором споживчого кредиту №11376531000 від 25.07.2008р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська