Рішення № 893360, 23.07.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.07.2007 Справа № 11/123

За позовом Мукачівського міського комунального підприємства „Ремонтно-будівельне управління”, м. Мукачево

до відповідача Мукачівського багатогалузевого підприємства комунального господарства, м. Мукачево

про стягнення 50229,35 грн.

Суддя Л.М. Якимчук

Представники:

від позивача: Орбан О.Ю. –юрист, довіреність від 14.06.2007.

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Мукачівське міське комунальне підприємство „Ремонтно-будівельне управління”, м. Мукачево звернулось з позовом до Мукачівського багатогалузевого підприємства комунального господарства, м. Мукачево про стягнення 50229,35 грн. заборгованості за виконані роботи по ліквідації сміттєзвалища та вивіз сміття згідно договору від 05.01.2006.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, у зв’язку з чим спір розглядається, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Мукачівським малим комунальним підприємством „Будівельник”, правонаступником якого після реорганізації є позивач, та відповідачем 05.01.2006 укладено договір, предметом якого є виконання позивачем робіт по ліквідації стихійного сміттєзвалища, вивозу сміття.

Відповідно до зазначеного договору позивач виконав взяті на себе зобов’язання, що підтверджується актами виконаних робіт за червень-жовтень 2006 року, підписаними сторонами, на загальну суму 52229,35 грн.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що оплата проводиться за фактично виконану роботу, щомісячно, згідно актів виконання робіт.

Відповідач перерахував на рахунок позивача платіжним дорученням від 09.02.2007 суму 2000 грн., а виконані роботи на суму 50229,35 грн. залишились неоплаченими до цього часу.

Зазначене підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків, підписаним сторонами 14.03.2007.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки, відповідач належним чином не виконав своє зобов”язання щодо оплати виконаних позивачем робіт, на надіслані претензії не прореагував, то порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 50229,35 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Мукачівського багатогалузевого підприємства комунального господарства (м. Мукачево, вул. Ужгородська, 17, код 05445156) на користь Мукачівського міського комунального підприємства „Ремонтно-будівельне управління” (м. Мукачево, вул. Свалявська, 3, код 34850918) суму богу 50229,35 грн. та 503 грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Л.М.Якимчук