Ухвала суду № 89335639, 10.02.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/69/20

ун. № 759/9220/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Головуючо госудді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Гаркавенка Сергія Васильовича, який представляє інтереси Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 року засобами поштового зв`язку Гаркавенко С.В., який представляє інтереси Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» звернулася до суду з заявою про замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Київенерго » (код ЄДРПОУ 00131305, юридична адреса: м. Київ, площа І.Франка5, в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергія у розмірі 3 801,18 грн. та судового збору у розмірі 800,00 грн. на його правонаступника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011), юридична адреса: 04655, м.Київ, вул.Новоконстягтинівська,20) у справі № 759/9220/17. Реквізити для оплати заборгованості на користь стягувача:

1. Основний борг за активну електроенергію (в тому числі акти порушень ПКЕЕ, двократна вартість перевищення договірної величини споживання та потужності) - стягувача № НОМЕР_1 у ТВБВ №10026/0104 філії - ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ошадбанк», МФО 322669, одержувач - ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», код ЄРПОУ 41946011;

2.Судові витрати - на поточний розрахунковий рахунок позивача № НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», код ЄРПОУ 41946011.

Заява мотивована тим, що 07.09.2017 р. Святошинським районним судом м. Києва № 759/9220/17 видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судових витрат.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (Код ЄДРПОУ 41946011).

Відповідно до ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Згідно п. 2.3. Статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Відповідно до ч. 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» у разі відокремлення оператор системи розподілу, яким є ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі», є правонаступником в частині прав та обов`язків:

пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією;

за укладеними договорами про приєднання до електричних мереж; за укладеними договорами спільного використання технологічних електричних мереж: за договорами, укладеними з державним підприємством, що провадить діяльність з оптового постачання електричної енергії, судовими рішеннями, прийнятими у справах щодо цього підприємства:

за кредитними договорами, договорами застави, поруки, обумовленими провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами;

за зобов`язаннями, пов`язаними з купівлею-продажем, ремонтом, будівництвом та іншими операціями з майном, яке забезпечує діяльність оператора системи розподілу;

за зобов`язаннями, пов`язаними з емісією, володінням цінними паперами та іншими зобов`язаннями, пов`язаними з власними або придбаними цінними паперами.

Борг згідно судового наказу Святошинського районного суду м. Києва № 759/9220/17 виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань з оплати електричної енергії ПАТ «Київенерго» (Код ЄДРПОУ 00131305, м. Київ, площа І. Франка, 5), правонаступником прав та обов`язків якого в цій частині є Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (Код ЄДРПОУ 41946011, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20). У зв`язку з цим просить заміни стягувача на його правонаступника та стягнути заборгованості за спожиту електричну енергія у розмірі 3 801,18 грн. та судовий збір у розмірі 800,00 грн.

07.02.2020 року через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва від Полумиско В. І. , який здійснює представ Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надіслав заперечення на заяву ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, зазначає, що підставою для заміни сторони є укладені 11.10.2018 року між ПАТ «Київенерго» та КП виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» договори про відступлення права вимоги (цесії) №603-18 та № 602-18, відповідно до якого ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» відступило, а КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» набуло права грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг. Оскільки судовий збір у розмірі 800 грн. згідно судового наказу Святошинського районного суду м. Києва № 759/9220/17 від 07.09.2017 року відносно боржника ОСОБА_1 відступлено Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заміна стягувача ПАТ «Київенерго» на його правонаступника ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» в частині судового збору є безпідставним та неправомірним.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотання про розгляд справи за їхньою відсутністю не подавали, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 07.09.2017 р. Святошинським районним судом м. Києва № 759/9220/17 видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судових витрат.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (Код ЄДРПОУ 41946011).

Відповідно до ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Згідно п. 2.3. Статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Відповідно до ч. 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» у разі відокремлення оператор системи розподілу, яким є ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі», є правонаступником в частині прав та обов`язків:

пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією;

за укладеними договорами про приєднання до електричних мереж; за укладеними договорами спільного використання технологічних електричних мереж: за договорами, укладеними з державним підприємством, що провадить діяльність з оптового постачання електричної енергії, судовими рішеннями, прийнятими у справах щодо цього підприємства:

за кредитними договорами, договорами застави, поруки, обумовленими провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами;

за зобов`язаннями, пов`язаними з купівлею-продажем, ремонтом, будівництвом та іншими операціями з майном, яке забезпечує діяльність оператора системи розподілу;

за зобов`язаннями, пов`язаними з емісією, володінням цінними паперами та іншими зобов`язаннями, пов`язаними з власними або придбаними цінними паперами.

Борг згідно судового наказу Святошинського районного суду м. Києва № 759/9220/17 виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань з оплати електричної енергії ПАТ «Київенерго» (Код ЄДРПОУ 00131305, м. Київ, площа І. Франка, 5), правонаступником прав та обов`язків якого в цій частині є Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (Код ЄДРПОУ 41946011, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20).

Відповідно до заперечення на заяву ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, зазначає, що підставою для заміни сторони є укладені 11.10.2018 року між ПАТ «Київенерго» та КП виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» договори про відступлення права вимоги (цесії) №603-18 та № 602-18, відповідно до якого ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» відступило, а КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» набуло права грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг. Оскільки судовий збір у розмірі 800 грн. згідно судового наказу Святошинського районного суду м. Києва № 759/9220/17 від 07.09.2017 року відносно боржника ОСОБА_1 відступлено Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заміна стягувача ПАТ «Київенерго» на його правонаступника ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», тому в частині судового збору слід відмовити.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, судом встановлено, що правонаступником ПАТ «Київенерго» є Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» , а тому заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Гаркавенка Сергія Васильовича, який представляє інтереси Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судових витрат - задовольнити частково.

Замінити заявника Публічного акціонерного товариства «Київенерго » (код ЄДРПОУ 00131305, юридична адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 31) на його правонаступника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011), юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20 у справі № 2-2071/10.

Реквізити для оплати заборгованості на користь стягувача:

Основний борг за активну електроенергію (в тому числі акти порушень ПКЕЕ, двократна вартість перевищення договірної величини споживання та потужності) - стягувача № НОМЕР_1 у ТВБВ №10026/0104 філії - ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ошадбанк», МФО 322669, одержувач - ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», код ЄРПОУ 4194601.

У решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через суд першої інстанції. Порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду

Суддя І.Ю. Миколаєць