Ухвала суду № 89334278, 14.05.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8632/20

Провадження № 2-а/752/287/20

У Х В А Л А

14 травня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Коломієць Олега Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, суддя -

Встановив:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції Коломієць О.М..

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з відомостей, зазначених у позовній заяві, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської РДА, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації вказаної вище адреси - 26.07.2019 року.

Місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Оскільки, встановити зареєстроване місце проживання позивача не можливо, а зазначена адреса відповідача не відносяться згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Голосіївського району м. Києва.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Таким чином, беручи до уваги, що даний позов не підсудний Голосіївському районному суду м. Києва, разом з тим, враховуючи, що нормами КАС України передбачено право на звернення із зазначеним позовом за правилами альтернативної підсудності, з метою недопущення обмеження позивача у реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне направити матеріали позовної заяви на розгляд за місцем знаходження відповідача, а саме до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 20, 29, 30, 294-295, 318 КАС України, суддя -

Постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Коломієць Олега Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до вимог ст. 294-297 КАС України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Хоменко