
Справа №523/3728/20
Провадження №1-кс/523/1789/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2020 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., при секретарі Луженко В.П., за участю прокурора Тодорова В.О., представника ПП «ТІРА» - заявника Зенченко М.О., розглянувши клопотання про скасування арешту майна, вилученого 18.03.2020 в ході обшуку в приміщенні аптеки ПП «ТІРА» за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 39а, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 25 березня 2020 року слідчим суддею Суворовського районного суду міста Одеси Шкорупеєвим Д.А. у справі № 523/3728/20 (провадження №1-кс/523/1129/20) винесено ухвалу про часткове задоволення клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Швачич О.В. про арешт майна, вилученого під час обшуку, який мав місце 18.03.2020 в приміщенні аптеки ПП «ТІРА» за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 39а.
Ухвалою слідчого судді накладено арешт, в тому числі, на вилучені лікарські засоби: корвалдин об`ємом 25 мл. ПАТ Фармак, серії 122020201217 - 2 пляшки; корвалдин об`ємом 25 мл. ПАТ Фармак, серії 102020350418 - 2 пляшки; барбовал об`ємом 25 мл. ПАТ Фармак, серії 112022441119 - 2 пляшки; корвалол №10 (таблетки) ПАТ Фармак, серії 122020521218 - 1 упаковка; корвалол №10 (таблетки) ПАТ Фармак, серії 062021170619 - 1 упаковка; корвалол №30 (таблетки) ПАТ Фармак, серії 01202120119 - 2 упаковки; корвалкапс екстра №30 (таблетки) АТ КВЗ - 2 конвалюти по 10 капсул; валокардин об`ємом 20 мл. Айторф Німеччина, серії 841331102023 - 1 пляшка; корвалол Дарниця об`ємом 40 мл. ТОВ Фарм Хім, серії YV641019082021 - 1 пляшка; корвалтаб №100 ТОВ Фарма старт, серії 780519052021 - 9 конвалют по 10 таблеток; корвалтаб №20 ТОВ Фарма старт, серії 040619082021 - 1 конвалютапо 10 таблеток та 1 упаковка; корвалтаб №20 ТОВ Фарма старт, серії 691119112021 - 5 упаковок; корвалкапс №27 АТ КВЗ серії ЕN508190821 - 1 упаковка та 2 конвалюти по 9 шт.; барбовал №30 ТОВ Фармак серії 0922360919 - 1 упаковка, барбовал №10 ТОВ Фармак серії 032220319 - 4 упаковки; корвалол Дарниця об`ємом 40 мл. ТОВ Фарм Хім серії YV671019102021 - 6 пляшок; корвалол Дарниця об`ємом 40 мл. ТОВ Фарм Хім серії YV270519042021 - 4 пляшки; корвалол ПАТ Фармак об`ємом 50 мл. Серії 032022410919 - 3 пляшки; корвалол ПАТ Фармак об`ємом 50 мл. серії 112-21260519 - 2 пляшки.
При постановленні ухвали про дозвіл на обшук, слідчий суддя метою його проведення зазначив «відшукання і вилучення препаратів лікарського засобу « Корвалол », в міст якого входить «фенобарбітал», та які можуть незаконно зберігатись в приміщенні вказаної аптеки, … ».
Зенченко М.О. в ході судового розгляду посилався, на те що на теперішній час жодній особі не повідомлено про підозру по матеріалам вказаного кримінального провадження. Також, було обмежено правомірну підприємницьку діяльність.
Прокурор під час розгляду заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин слідчий суддя визнав можливим розглядати клопотання про скасування арешту майна за відсутності особи, яка подала клопотання, та слідчого, на підставі наявних матеріалів.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з наведеного, дана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, накладеного за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна, із можливістю надання особами, що не були присутніми в судовому засіданні і про права та законні інтереси яких вирішено питання судовим рішенням, доказів та матеріалів, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, доведеності перед слідчим суддею їх переконливості.
На даний час приватним підприємством «ТІРА» органу досудового розслідування надано всі запитувані документи на вилучене майно, якими підтверджено законність його походження, перебування в приміщенні аптеки та належність на праві власності підприємству, а також їх належна якість.
Таким чином, підприємством вважає, що вказані лікарські засоби перебували в приміщенні аптеки на законних підставах А оскільки вказані лікарські засоби вироблені, отримані підприємством та розподілені для реалізації на законних підставах, вони не можуть розглядатися, як такі, що мають відношення до кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а тому не мають жодного стосунку до зазначеного кримінального провадження і не можуть бути використані в ньому як докази.
З огляду на наведене, підприємство вважає, що на даний час відпала необхідність у застосуванні арешту щодо вилученого майна, а повернення майна власнику жодним чином не зашкодить кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час не вбачається підстав у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а тому клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ПП «ТІРА» - Зенченка М.О. про скасування арешту майна, вилученого 18.03.2020 в ході обшуку в приміщенні аптеки ПП «ТІРА» за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 39а, - задовольнити.
Скасувати арешт майна, вилученого 18.03.2020 в ході обшуку в приміщенні аптеки ПП «ТІРА» за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 39а, а саме лікарських засобів (згідно ухвали слідчого судді): корвалдин об`ємом 25 мл. ПАТ Фармак, серії 122020201217 - 2 пляшки; корвалдин об`ємом 25 мл. ПАТ Фармак, серії 102020350418 - 2 пляшки; барбовал об`ємом 25 мл. ПАТ Фармак, серії 112022441119 - 2 пляшки; корвалол №10 (таблетки) ПАТ Фармак, серії 122020521218 - 1 упаковка; корвалол №10 (таблетки) ПАТ Фармак, серії 062021170619 - 1 упаковка; корвалол №30 (таблетки) ПАТ Фармак, серії 01202120119 - 2 упаковки; корвалкапс екстра №30 (таблетки) АТ КВЗ - 2 конвалюти по 10 капсул; валокардин об`ємом 20 мл. Айторф Німеччина, серії 841331102023 - 1 пляшка; корвалол Дарниця об`ємом 40 мл. ТОВ Фарм Хім, серії YV641019082021 - 1 пляшка; корвалтаб №100 ТОВ Фарма старт, серії 780519052021 - 9 конвалют по 10 таблеток; корвалтаб №20 ТОВ Фарма старт, серії 040619082021 - 1 конвалютапо 10 таблеток та 1 упаковка; корвалтаб №20 ТОВ Фарма старт, серії 691119112021 - 5 упаковок; корвалкапс №27 АТ КВЗ серії ЕN508190821 - 1 упаковка та 2 конвалюти по 9 шт.; барбовал №30 ТОВ Фармак серії 0922360919 - 1 упаковка, барбовал № 10 ТОВ Фармак серії 032220319 - 4 упаковки; корвалол Дарниця об`ємом 40 мл. ТОВ Фарм Хім серії YV671019102021 - 6 пляшок; корвалол Дарниця об`ємом 40 мл. ТОВ Фарм Хім серії YV270519042021 - 4 пляшки; корвалол ПАТ Фармак об`ємом 50 мл. Серії 032022410919 - 3 пляшки; корвалол ПАТ Фармак об`ємом 50 мл. серії 112-21260519 - 2 пляшки.
Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повернути приватному підприємству «ТІРА» вилучене майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв
Судове рішення № 89334013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/3728/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: