Ухвала суду № 89333634, 15.05.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/1431/20

Провадження № 2/947/1772/20

УХВАЛА

15.05.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маламуж А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання відповдача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), третя особа - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 посилаючись на необхідність забезпечення доказів для правильного вирішення справи, надала до суду клопотання про витребування у ОСОБА_2 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 :17:002:0137, м. Одеса, дорога Люстдорфська, 100-Е, технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж вказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості), та технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки та технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 17:002:0137, м.Одеса, АДРЕСА_5 Люстдорфська, 100-Е.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповдача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), третя особа - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 :17:002:0137, м. Одеса, дорога Люстдорфська, 100-Е, технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж вказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості), та технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки та технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 17:002:0137, м.Одеса, дорога АДРЕСА_2 , 100-Е.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.