Ухвала суду № 89331384, 13.04.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 1-кс/331/757/2020

Справа № 331/534/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12020080020000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2020 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12020080020000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2020 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначено, що 17.01.2020 в період часу з 10:15 до 19:00 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири ОСОБА_6 , 1951 року народження, за адресою: мешкає: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти на загальну суму 14000 доларів США та газовий пістолет Гротектор Авто калібру 8 мм. з серійним номером НОМЕР_1 .

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080020000124 від 18.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу СКП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України на проведення моніторингу та встановлення базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення кримінального правопорушення (злочину) та по шляхах імовірного пересування злочинців.

Враховуючи обставини та обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення (злочину), особи причетні до вчинення кримінального правопорушення (злочину) могли використовувати мобільний зв`язок для координації своїх дій.

Так, за результатами виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, до слідчого відділення Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за фактом проведеної радіорозвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення (злочину).

Так, за результатами проведення оперативним підрозділом СКП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області радіотехнічної розвідки встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1) АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 36091 CID: 55122, 55123, 55423, 56123, 55121, 56122, 56673

(3G) LAC: 36091 CID: 6767, 6764, 6761

(4G) LAC: 36091 CID: 104960840 (до 19.12.2018), 41000372,104960841 (до 19.12.2018), 104986145 (до 19.12.2018), 41000373, 41010233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

(4G) LAC: 57790 CID: 38190141, 38099533, 38190131

(2G) LAC: 59000 CID: 11012, 19011, 9953, 30812, 38812, 19013, 30811

(3G) LAC: 59000 CID: 12345, 22277, 32345

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

(2G) LAC: 33002 CID: 551, 712, 715, 552, 553, 713, 242

(3G) LAC: 33002 CID: 33732, 13731, 13732, 13733

(4G) LAC: 33002 CID: 78006411, 78008123, 78008133

2) м. Запоріжжя, перехрестя пр. Соборний, вул. Українська

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 36091 CID: 55121, 56121, 55122, 55073, 55123, 55423, 55362

(3G) LAC: 36091 CID: 6031, 6034, 6037

(4G) LAC: 36091 CID: 104960839 (до 19.12.2018), 41000371, 104960799 (до 19.12.2018), 41000331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

(4G) LAC: 57790 CID: 38099537, 38099531, 38190141

(2G) LAC: 59000 CID: 9951, 9959, 9952, 11012, 8471, 30811, 19011

(3G) LAC: 59000 CID: 32279, 12279, 22279

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

(2G) LAC: 33002 CID: 715, 712, 711, 1163, 1092, 725, 241

(3G) LAC: 33002 CID: 11041, 11042, 11043

(4G) LAC: 33002 CID: 78008113, 78008111

3) м. Запоріжжя, перехрестя вул. Перемоги, вул. Яценка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 36091 CID: 35481, 55123, 55363, 55073, 55172

(3G) LAC: 36091 CID: 23011, 23014, 23017

(4G) LAC: 36091 CID: 104961352 (до 19.12.2018), 41000572, 104960841 (до 19.12.2018), 41000373, 104983880 (до 19.12.2018), 41009372

(2G) LAC: 36092 CID: 55103

(2G) LAC: 36492 CID: 50631

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

(4G) LAC: 57790 CID: 38071732, 38190141

(2G) LAC: 59000 CID: 7172, 42, 30813, 7173, 11012, 9043, 8042

(3G) LAC: 59000 CID: 21676, 11676, 31676

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

(2G) LAC: 33002 CID: 253, 252, 713, 715, 317

(3G) LAC: 33002 CID: 23503, 13501, 23502, 13502

(4G) LAC: 33002 CID: 78008133, 78003131, 78003121

(2G) LAC: 33003 CID: 776, 1293

4) м. Запоріжжя, перехрестя вул. Лермонтова/вул. Набережна магістраль

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 36091 CID: 55302, 55301, 14582, 56722, 56302, 35303, 55073

(3G) LAC: 36091 CID: 23642, 23645, 23648

(4G) LAC: 36091 CID: 104982088 (до 19.12.2018), 41008672, 104984648 (до 19.12.2018), 41009672, 104982048 (до 19.12.2018), 41008632, 104960327 (до 19.12.2018)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

(4G) LAC: 57790 CID: 38075043, 38190436, 38175032, 38070232, 38075033, 38175031

(2G) LAC: 59000 CID: 17502, 10091, 17501, 19049, 7022, 19042,18091

(3G) LAC: 59000 CID: 22586, 32586, 12586

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

(2G) LAC: 33002 CID: 202, 214, 223, 212, 213, 222, 211

(3G) LAC: 33002 CID: 28961, 28962, 48963, 28963

(4G) LAC: 33002 CID: 78002741, 78002621, 78002721

5) м. Запоріжжя, перехрестя вул. Дніпровська - вул. Набережна магісталь

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

(2G) LAC: 36091 CID: 56072, 55072, 56071, 55281, 55071, 56672

(3G) LAC: 36091 CID: 4184, 4181, 4187

(4G) LAC: 36091 CID: 104976671 (до 19.12.2018), 41006531, 105024584 (до 19.12.2018), 41025272

(2G) LAC: 36192 CID: 55181

(4G) LAC: 36192 CID: 104969801 (до 19.12.2018), 41003873

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

(4G) LAC: 57790 CID: 38090533, 38192732, 38190141

(2G) LAC: 59000 CID: 31891, 9053, 39891, 7132, 53, 9058, 31893

(3G) LAC: 59000 CID: 28207, 38207, 18207

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

(2G) LAC: 33002 CID: 317, 725, 193, 561, 1161, 722, 302

(3G) LAC: 33002 CID: 13872, 13871, 13873

(4G) LAC: 33002 CID: 78002524, 78008221, 78002523, 78002531, 78002521, 78006511, 78014111

На теперішній час, шляхом аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно встановити про вхідні та вихідні з`єднання, смс повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номеру телефону, з яких відбулось з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались в період часу з 00 годин 01 хвилин 17 січня 2020 року до 23 годин 59 хвилин 17 січня 2020 року.

Слідчий надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до неї копії документів, прийшов до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.4,5ст.132КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Коментованою статтею встановлено, що суттєвою умовою для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є доведеність наявних обставин, зазначення потреб досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні, а також надання стороною кримінального провадження слідчому судді доказів обставин, на які вона посилається.

Слідчим не доведено, що зазначені в клопотанні документи, які він просить вилучити, самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, у клопотанні не обґрунтовано, які обставини вчинення злочину доводять вказані документи, а також яким чином вони можуть бути використані у якості доказів, та не зазначено, на підтвердження або спростування яких обставин у даному кримінальному провадженні необхідні такі докази.

Обґрунтування клопотання зводиться лише до загальних формулювань, що документи, доступ до яких необхідно отримати мають істотне значення для даного кримінального провадження. Фактично доводи слідчого в даній частині ґрунтуються на припущеннях.

Крім того, перелік документів, зазначений в установчій частині клопотання не співпадає із переліком документів, зазначених у його прохальній частині. Наявність таких недоліків в процесуальному документі слідчих органів є неприпустимим.

Оскільки такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, зачіпає законні права та інтереси невизначеного кола інших осіб, а законодавець визначає підстави та умови, за яких проведення даного засобу забезпечення кримінального провадження вважається можливим, допустимим і правомірним, слідчий суддя вважає, що вмотивованих правових підстав для тимчасового доступу до документів та його мети, клопотання не містить.

За такихобставин слідчийсуддя приходитьдо висновку,що слідчимне доведенота необґрунтовано необхідністьдоступу дозазначених документівіз застосуваннямзаходів забезпеченнякримінального провадженнята такогоступеню втручанняу праваі свободиособи (установи),а тому,клопотання слідчогопро тимчасовийдоступ доречей ідокументів непідлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12020080020000124, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2020 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.04.2020