
20.05.2020
ЄУН № 337/646/20
Провадження № 1-кп/337/218/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредун Д.С., за участю секретаря Шварцер Г.М., прокурора Коломієць А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
В судове засідання 20 травня 2020 року на 11:00 годину обвинувачений не з`явився. Будь яких клопотань, інформації про поважність неявки суду не надав. Про розгляд справи був повідомлений завчасно і належним чином, що підтверджено його підписом у розписці про отримання повістки.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до ОСОБА_1 приводу.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За змістом ч.ч.1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, і може бути застосовано привід.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне застосувати привід до ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 370, 371 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд обвинувального акту відкласти на 11:00 годину 24 червня 2020 року.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав також за адресою: АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3 годину 24червня 2020року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Виконання приводу доручити Хортицькому відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Контроль за виконанням приводу покласти на Запорізьку місцеву прокуратуру №3 Запорізької області.
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосований особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Особа, рішення про здійснення приводу до якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику у зазначений в ухвалі час, у супроводі особи, яка виконує ухвалу про привід.
Копію цієї ухвали негайно після її проголошення направити органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 89330950, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/646/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: