Рішення № 89330774, 20.05.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯСправа № 335/1036/20 2/335/1071/2020

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, цивільну справу за позовом Запорізького державного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману освітню послугу,

ВСТАНОВИВ:

Запорізький державний медичний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриману освітню послугу у сумі 3 689,38 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 10.08.2016 відповідача зараховано студентом першого курсу Запорізького державного медичного університету та укладено договір про надання освітніх послуг № Фз-мсМ-68 від 10.08.2016, відповідно до умов якого відповідач зобов`язався дотримуватись обов`язків, передбачених ст. 63 Закону України «Про вищу освіту», зокрема своєчасно вносити плату за освітні послуги, своєчасно та в повному обсязі відвідувати заняття, передбачені навчальним планом, своєчасно складати заліки та іспити, виконувати контрольні роботи, відпрацьовувати заняття в терміни та за графіком, встановленими відповідними кафедрами (деканатами) виконавця. Відповідно до наказу ректора № 749-с від 04.09.2019 відповідача через невиконання навчального плану відраховано, дію вищезазначеного договору припинено. Разом із тим, відповідачем не в повному обсязі здійснено оплату за навчання. Розмір заборгованості за надану освітню послугу складає 3 689,38 грн. (з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені), яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь (а.с. 1–3).

Судом проведено такі процесуальні дії у цій справі.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2020 позовну заяву залишено без руху шляхом надання суду позовної заяви із зазначенням вірного прізвища відповідача (а.с. 30).

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, призначено перше судове засідання на 27.04.2020 на 11:00 год. (а.с. 37).

Копію ухвали від 27.03.2020 відповідач отримав 07.04.2020, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 40).

У встановлений судом строк відповідач не подав відзив на позов або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за її відсутності.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом із повідомленням. Причини неявки у судове засідання відповідач не повідомив, відзиву, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

З урахуванням викладених обставин, судом за згодою представника позивача, висловленою у поданій нею письмовій заяві, в судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд даної цивільної справи, за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (із занесенням до протоколу судового засідання) відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

10.08.2016 між Запорізьким державним медичним університетом як Виконавцем та ОСОБА_1 як Замовником та Студентом укладено договір № Фз-мсМ-68 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою (а.с. 4-5).

Відповідно до умов цього договору, Виконавець зобов`язався за рахунок коштів Замовника здійснити надання студенту освітніх послуг у вигляді підготовки студента понад державне замовлення в межах ліцензійного обсягу заочної форми навчання, терміном з 01.09.2016 по 30.06.2021 (п. 1.1).

Замовник за цим договором зобов`язався своєчасно вносити плату за освітні послуги та за документ про вищу освіту в розмірах та в порядку, встановлених цим договором (пп. 3.1.1). Студент за цим договором зобов`язаний дотримуватись обов`язків, передбачених статтею 63 Закону України «Про вищу освіту», у тому числі своєчасно вносити плату за освітні послуги в розмірах та порядку, встановлених цим договором, своєчасно та в повному обсязі відвідувати заняття, передбачені навчальним планом та графіком навчального процесу, своєчасно та належним чином виконувати всі види завдань за дисциплінами, передбаченими навчальними планами та програмами, у повному обсязі відшкодувати виконавцю збитки, нанесені невиконанням чи неналежним виконанням умов цього договору (пп. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.10 п. 4.1).

Згідно з п. 5.2 цього договору, вартість освітніх послуг за весь термін навчання становить 64 860,00 грн., у т.ч. за 1 курс – 11 580 грн., за 2 курс – 12 280 грн., за 3 курс – 12 980 грн., за 4 курс – 13 680 грн., за 5 курс – 14 340 грн.

Оплата за навчання здійснюється у такі терміни: за осінній семестр – до 1 вересня відповідного навчального року, за весняний семестр – до 1 лютого відповідного навчального року (п. 5.6).

Відповідно до п. 5.11 договору у разі дострокового розірвання цього договору у зв`язку з порушенням замовником договірних зобов`язань або невиконання студентом обов`язків, визначених статтею 63 Закону України «Про вищу освіту», кошти, що були внесені замовником/студентом, залишаються у виконавця та використовуються для виконання його статутних завдань.

За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно із законом та цим договором. За несвоєчасну оплату освітніх послуг замовник/студент сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від несплаченої суми за кожний день прострочення, включаючи день погашення заборгованості (пп. 6.1, 6.2).

Договір може бути достроково розірваний у разі відрахування з навчального закладу студента згідно із законодавством (пп. 7.2.4 п. 7.2).

Згідно з наказом Запорізького державного медичного університету МОЗ України від 04.09.2019 № 749-с «Про відрахування із ЗДМУ студентів ІІ фармацевтичного факультету», відповідача ОСОБА_1 з 04.9.2019 відраховано за невиконання навчального плану (тричі не склав ліцензійний інтегрований іспит «Крок 1. Фармація»), студента 3 курсу 2018-2019 н.р. ІІ-го фармацевтичного факультету за спеціальністю «Фармація, промислова фармація» освітньої програми «Фармація», який навчається за договором про навчання на платній основі та припинено дію договору із цим студентом (а.с. 6-9).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор – прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання.

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем в обґрунтування позову, ОСОБА_1 за навчання за 3 курси сплатив 33 660,00 грн., у той час як відповідно до умов договору ним мала бути сплачена сума у розмірі 36 840,00 грн. Отже, розмір заборгованості по оплаті за навчання становить 3 180 грн. (36 840,00 – 33 660,00 = 3 180,00).

Отже, відповідачем неналежним чином виконані зобов`язання за договором про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою від 10.08.2016, у зв`язку із чим позивач вправі вимагати виконання умов цього договору із застосуванням правових наслідків його неналежного виконання.

Згідно з поданим позивачем розрахунком, розмір заборгованості відповідача станом на 16.12.2019 становить 3 689,38 грн., у тому числі: заборгованість по оплаті за навчання – 3 180 грн., 3% річних за період з 01.05.2019 по 16.12.2019 (229 днів) – 59,85 грн., інфляційні втрати за вказаний період 25,19 грн., пеня – 424,33 грн. (а.с. 10-12).

Таким чином, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог Запорізького державного медичного університету, з огляду на що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 2 102,00 гривень (а.с. 25).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Запорізького державного медичного університету задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького державного медичного університету заборгованість за договором від 10 серпня 2016 р. № Фз-мсМ-68 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою у розмірі 3 689 (три тисячі шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 38 копійок, а також судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Копію заочного рішення не пізніше двох днів з дня його складання надіслати відповідачеві рекомендованим листом із повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищезазначених строків, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 р. ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Рішення складено в повному обсязі 20 травня 2020 р.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач – Запорізький державний медичний університет, ЄДРПОУ 02010741, юридична адреса: пр. Маяковського, 26, м. Запоріжжя, 69035;

Відповідач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Шалагінова