Ухвала суду № 89330372, 19.05.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/245/17

Провадження № 6/316/28/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2020 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», про заміну сторони в провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернувся до суду з заявою, у якій, посилаючись на ст. 55 ЦПК України просить замінити позивача- АТ «Сбербанк» на правонаступника- ТОВ «Росвен Інвест Україна» для розгляду цивільної справи № 316/245/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено наступне.

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 316/245/17 за позовом АТ «Сбербанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. 15.07.2017 року судом ухвалено заочне рішення по вказаній справі, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП: НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Сбербанк» (рахунок НОМЕР_2 , МФО 320627, код ЄДРПОУ 25959784) заборгованість за кредитним договором № 47219-ФО/2015/64 від 20.07.2015 року в сумі 98867,38грн.; заборгованість за кредитним договором № 26253035153651/980 від 21.06.2013 року в сумі 12421,56грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1669,35 грн. 24.04.2020 року справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення було надіслано до Запорізького апеляційного суду.

12.05.2020 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Росвен Інвест Україна», у якій, посилаючись на ст. 55 ЦПК України, просить замінити позивача- АТ «Сбербанк» на правонаступника- ТОВ «Росвен Інвест Україна» для розгляду цивільної справи № 316/245/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 47219-ФО/2015/64 від 20.07.2015 року.

Згідно з ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи що заява представника ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони в провадженні правонаступником, надійшла до суду після розгляду справи по суті, а також те, що на даний час справа перебуває на розгляді в апеляційній інстанції, суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні та роз`яснити право звернення з даною заявою до Запорізького апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», про заміну сторони в провадженні – відмовити.

Роз`яснити право звернення з заявою про заміну сторони правонаступником до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко