
Справа № 127/6739/17
Провадження № 6/127/204/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Власюк І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В травні 2020 ТОВ «Фінансова компанія Паріс» звернулось до суду з заявою відповідно до якої просило замінити позивача та стягувача у справі № 127/6739/17 з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія Паріс». Мотивувало тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2017 у справі № 127/6739/17 задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 23.04.2020 заявник придбав у банку право вимоги до боржника за кредитним договором, тому наявні підстави для заміни стягувача його правонаступником, що й стало підставою звернення до суду.
Представник заявника до судового засідання не з`явилась, однак до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Заінтересовані особи до судового засідання не з`явились про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2017 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №003-01523-150713 від 15.07.2013 у розмірі 65459,68 грн та 1600 грн судових витрат (на 80-81 а.с.).
23.04.2020 ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Паріс» уклали договір №2230/К про відступлення прав вимоги, за умовами якого до останнє набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №003-01523-150713 від 15.07.2013 (на 94, 102-104 а.с.).
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України).
Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином існують всі підстави для зміни сторони стягувача, який отримав всі права кредитора в тому числі і право бути стороною у справі, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 512, 514 ЦК України, 260, 353, 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Замінити позивача та стягувача з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» у справі № 127/6739/17.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 89329944, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/6739/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: