Ухвала суду № 89329736, 19.05.2020, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 703/464/18

провадження № 1-кп/691/64/20

У Х В А Л А

19 травня 2020 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді - Савенко О.М., суддів – Синиця Л.П., Черненко В.О., розглянувши клопотання про участь прокурора та захисника у розгляді кримінального провадження №12017250230002480 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України в режимі відеоконференції, -

встановила :

в провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12017250230002480 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

19 травня 2020 року за вхідним №ЕП-1172/20 від прокурора Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області Міщенко В.М. надійшло клопотання про її участь та захисника Райнова С.Г., під час розгляду кримінального провадження 20 травня 2020 року о 09 годині 40 хвилин, в режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, в зв`язку з дією карантину по всій території України та відсутністю міжміського транспортного сполучення.

Вивчивши клопотання прокурора, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами та доповненнями, на всій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження та місцезнаходження прокурора, захисника, вимоги ст.318 КПК України щодо розумного строку розгляду кримінального провадження, колегія суддів має можливість забезпечити судовий розгляд в режимі відеоконференції у судовому засіданні з найближчим судом до якого може прибути прокурор, захисник.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 318, 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

Клопотання прокурора про участь у розгляді кримінального провадження №12017250230002480 в режимі відеоконференції задоволити.

Провести судовий розгляд кримінального провадження №12017250230002480 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України в режимі відеоконференції, 20 травня 2020 року 09 годині 40 хвилин в режимі відеоконференції з участю прокурора Міщенко В.М. та захисника Райнова С.Г..

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 20 травня 2020 року 09 годині 40 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Зобов`язати відповідальну службову особу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, згідно з вимогами ст.336 КПК України перебувати поряд із прокурором та захисником до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, для організації її виконання та для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. СавенкоСудді Л.П. Синиця В.О. Черненко