Ухвала суду № 89329550, 20.05.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2024/19

Провадження № 2/265/117/20

У Х В А Л А

20 травня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2, який діє в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, до Державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевич Руслана Вікторовича, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

за участю:

прокурора - Богач О.С.

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – Ботман О.О ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2, який діє в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, до Державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевич Руслана Вікторовича, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

20 травня 2020 року в судовому засіданні на розгляд учасників справи постановлено клопотання представника позивача Маріупольської міської ради, який діє на підставі довіреності, ОСОБА_4 про об`єднання в одне провадження даної справи із цивільною справою № 265/1743/20 за позовом Маріупольської міської ради до державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевича Руслана Вікторовича, ОСОБА_1 про закриття розділу у Державному реєстрі прав на об`єкт нерухомого майна (під головуванням судді Козлова Д.О.) у зв`язку з тим, що позови пов`язані між собою, оскільки виникають з одних правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним. Крім того, просив суд повернутися у підготовче провадження.

Представник позивача Маріупольської міської ради Каргін Є.С. в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Представник Маріупольської місцевої прокуратури № 2 – прокурор Богач О.С. та представник відповідача Ботман О.О. не заперечували проти задоволення заявлених клопотань.

Ухвалою від 05 лютого 2020 року закрито підготовче провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1-3ст.188ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Ч. 3 ст. 188ЦПК України передбачено об`єднання справ в одне провадження до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з ч.ч.7,8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Зважаючи на те, що для справедливого та неупередженого вирішення даного спору необхідно встановити додаткові фактичні обставини, суд вбачає за необхідне повернутися до розгляду справи у підготовче провадження.

Зважаючи на те, що обидва позови взаємопов`язані, оскільки виникають з одних правовідносин, тому їхній спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне об`єднати цивільну справу № 265/2024/19 за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2, який діє в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, до Державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевич Руслана Вікторовича, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та цивільну справу № 265/1743/20 за позовом Маріупольської міської ради до державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевича Руслана Вікторовича, ОСОБА_1 про закриття розділу у Державному реєстрі прав на об`єкт нерухомого майна, з присвоєнням об`єднаній цивільній справі єдиного унікального номеру № 265/2024/19 (провадження № 2/265/117/20).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Маріупольської міської ради, який діє на підставі довіреності, ОСОБА_4 про об`єднання в одне провадження цивільних справ та повернення до стадії підготовчого провадження у справі – задовольнити.

Повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

Цивільну справу № 265/2024/19 за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2, який діє в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, до Державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевич Руслана Вікторовича, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно об`єднати в одне провадження з цивільною справою 265/1743/20 за позовом Маріупольської міської ради до державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевича Руслана Вікторовича, ОСОБА_1 про закриття розділу у Державному реєстрі прав на об`єкт нерухомого майна з присвоєнням об`єднаній цивільній справі номеру № 265/2024/19 (провадження № 2/265/117/20).

По справі провести підготовче провадження, яке призначити на 24 червня 2020 року на 16-30 годину. Виклик сторін повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Мельник