Court ruling № 89329550, 20.05.2020, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
20.05.2020
Case No.
265/2024/19
Document №
89329550
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/2024/19

Провадження № 2/265/117/20

У Х В А Л А

20 травня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2, який діє в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, до Державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевич Руслана Вікторовича, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

за участю:

прокурора - Богач О.С.

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – Ботман О.О ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2, який діє в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, до Державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевич Руслана Вікторовича, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

20 травня 2020 року в судовому засіданні на розгляд учасників справи постановлено клопотання представника позивача Маріупольської міської ради, який діє на підставі довіреності, ОСОБА_4 про об`єднання в одне провадження даної справи із цивільною справою № 265/1743/20 за позовом Маріупольської міської ради до державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевича Руслана Вікторовича, ОСОБА_1 про закриття розділу у Державному реєстрі прав на об`єкт нерухомого майна (під головуванням судді Козлова Д.О.) у зв`язку з тим, що позови пов`язані між собою, оскільки виникають з одних правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним. Крім того, просив суд повернутися у підготовче провадження.

Представник позивача Маріупольської міської ради Каргін Є.С. в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Представник Маріупольської місцевої прокуратури № 2 – прокурор Богач О.С. та представник відповідача Ботман О.О. не заперечували проти задоволення заявлених клопотань.

Ухвалою від 05 лютого 2020 року закрито підготовче провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1-3ст.188ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Ч. 3 ст. 188ЦПК України передбачено об`єднання справ в одне провадження до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з ч.ч.7,8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Зважаючи на те, що для справедливого та неупередженого вирішення даного спору необхідно встановити додаткові фактичні обставини, суд вбачає за необхідне повернутися до розгляду справи у підготовче провадження.

Зважаючи на те, що обидва позови взаємопов`язані, оскільки виникають з одних правовідносин, тому їхній спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне об`єднати цивільну справу № 265/2024/19 за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2, який діє в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, до Державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевич Руслана Вікторовича, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та цивільну справу № 265/1743/20 за позовом Маріупольської міської ради до державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевича Руслана Вікторовича, ОСОБА_1 про закриття розділу у Державному реєстрі прав на об`єкт нерухомого майна, з присвоєнням об`єднаній цивільній справі єдиного унікального номеру № 265/2024/19 (провадження № 2/265/117/20).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Маріупольської міської ради, який діє на підставі довіреності, ОСОБА_4 про об`єднання в одне провадження цивільних справ та повернення до стадії підготовчого провадження у справі – задовольнити.

Повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

Цивільну справу № 265/2024/19 за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2, який діє в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, до Державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевич Руслана Вікторовича, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно об`єднати в одне провадження з цивільною справою 265/1743/20 за позовом Маріупольської міської ради до державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевича Руслана Вікторовича, ОСОБА_1 про закриття розділу у Державному реєстрі прав на об`єкт нерухомого майна з присвоєнням об`єднаній цивільній справі номеру № 265/2024/19 (провадження № 2/265/117/20).

По справі провести підготовче провадження, яке призначити на 24 червня 2020 року на 16-30 годину. Виклик сторін повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 89329550 ?

Документ № 89329550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89329550 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89329550 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89329550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89329550, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 89329550, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 89329550 refers to case No. 265/2024/19

This decision relates to case No. 265/2024/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89329489
Next document : 89330822