
Справа № 524/6837/19
Провадження № 6/524/136/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко Сергій Григорович, розглянувши заяву АТ «Полтаваобленерго» про виправлення описки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької філії, що знаходиться за адресою 39601 м. Кременчук проспект Свободи, б. 8 р / р № НОМЕР_2 МФО 331467 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», код 00131819, заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з жовтня 2016 року по квітень 2019 року, яка станом на 01.08.2019 року становить 19 929 грн. 13 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 1570 грн. 02 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 574 грн. 07 коп. та судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.
Однак, у судовому наказі від 10 жовтня 2019 року вказано адресу, за якою зареєстрований та проживає боржник ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , що є опискою, оскільки з довідки Автозаводської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 9776/01-32 від 30.09.2019 року постає, що боржник є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність визнання описки та внесення відповідних виправлень у судовому наказі, враховуючи, що судовий наказ є відповідним рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати опискою в судовому наказі, виданого 10 жовтня 2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою АТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, зазначену адресу боржника ОСОБА_1 – « АДРЕСА_1 »
Внести у судовий наказ, виданого 10 жовтня 2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою АТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, адресу боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19).
Суддя:
Судове рішення № 89327782, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/6837/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: