
Справа № 367/5525/16-ц
Провадження№2/367/3038/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Стародубець О.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , треті особи: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
До суду надійшла заява від прокуратури Київської області про залучення належного відповідача у уточнення позовних вимог у якій просить залучити до участі у справі в якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінінвест», змінити статус відповідача ОСОБА_1 на тертю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною третьою цієї ж статті визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача з ОСОБА_1 на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінінвест» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Покровська, буд. 1-Є, код ЄДРПОУ 40208868) та залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 53, 247 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Замінити відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінінвест» (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Покровська, буд. 1-Є, код ЄДРПОУ 40208868).
Залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відкласти судове засідання на 26.06.2020 року на 10-50 годину.
Ухвалу суду направити сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 89327359, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/5525/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: