
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами
19 травня 2020 року м. Київ № 826/3992/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись із заявою про перегляд судового рішення за виключеними обставинами у справі
ОСОБА_1 до третя особаАпеляційного суду міста Києва, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби Українипро визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 до Апеляційного суду міста Києва, Державної судової адміністрації України за участю - Державної казначейської служби України, в якому просила:
1) визнати протиправними дії Апеляційного суду міста Києва та Державної судової адміністрації України про відмову у нарахуванні та виплаті їй вихідної допомоги у зв`язку з відставкою;
2) зобов`язати Апеляційний суд міста Києва та Державну судову адміністрацію України нарахувати і виплатити їй вихідну допомогу у розмірі 10-ти місячних заробітних плат за останньою посадою, що складає 287100, 00 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.12.2017, залишеного без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2018, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
14.05.2020 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами, яка мотивована прийняттям Конституційним Судом України рішення від 15.04.2020 № 2-р(ІІ)/2020 у справі № 3-311/2018(4182/18, 4632/19, 5755/19), яким положення підпункту 1 пункту 28 розділу ІІ Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» від 27 березня 2014 року № 1166-VII, визнане неконституційним.
14.05.2020 дану заяву розподілено на суддю Кармазна О.А.
Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами відповідає вимогам ст. 364 КАС України та згідно з ч. 8 ст. 33 та ч. 2 ст. 368 КАС України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи колегією у складі трьох суддів. Враховується, що судовий збір при цьому не сплачується.
Керуючись вимогами ст.ст. 33, 241-243, 248, 256, 364-368 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження за виключними обставинами у справі № 826/3992/17.
2. Заява про перегляд судового рішення за виключеними обставинами буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Кармазіна О.А.
3. Призначити розгляд заяви на 01 липня 2020 року о 09:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 34.
4. Запропонувати учасникам справи надати пояснення з приводу виключних обставин, викладених у заяві про перегляд судового рішення за виключними обставинами від 14.05.2020.
5. Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачам та третій особі також направити копію заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
В силу вимог ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Дана ухвала підлягає виконанню з урахуванням п. 3 Розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX).
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 89324108, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3992/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: