Ухвала суду № 89323009, 20.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2600/20

УХВАЛА

20 травня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши заяву про забезпечення позову від 26.03.2020р. у справі №420/2600/20 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) Парапір Артема Дмитровича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерія Миколайовича, про визнання неправомірними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 30.03.2020р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою суду від 19.05.2020р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом із позовною заявою до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти будь-які подальші дії щодо проведення електронних торгів(аукціону) з реалізації Ѕ частини кв. АДРЕСА_1 , номер лоту -410142, до винесення судового рішення по суті позовної заяви.

Частиною 1 ст.150 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно із ч.1 ст.151 КАС України позов може бути забезпечено:1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Вимоги до заяви про забезпечення позову визначені у ст. 152 КАС України, ч.4 якої визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з доданої до суду квитанції №42 від 13.03.2020р. позивачем сплачено судовий збір за подання до Одеського окружного адміністративного суду вказаної заяви у розмірі 630,60 грн.

Частиною 3 ст.9 Закону України “Про судовий збір” визначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, у суду відсутні відомості про зарахування по справі вказаної суми судового збору за квитанцією №42 від 13.03.2020р. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Натомість, як вбачається з КП “ДСС” Одеського окружного адміністративного суду, позивачем вищевказана квитанція вже була подана на підтвердження оплати судового збору по адміністративній справі №420/2307/20.

Частиною 7 ст.154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не надано до суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову у встановлених порядку і розмірі, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 150-154,156, 248, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 26.03.2020р. про забезпечення позову-повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра