Ухвала суду № 89322918, 19.05.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1037/20

УХВАЛА

19 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по адміністративній справі №420/1037/20, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/1037/20, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про:

визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо неврахування при перерахунку пенсії з 01.01.2018 року, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами у розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії у розмірі 90% посадового окладу;

визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії з 79% на 70% грошового забезпечення;

визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виплати пенсії у 2018 році з урахуванням лише 50% суми підвищення пенсії, а у 2019 році – з урахуванням лише 75% суми підвищення пенсії;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії з 01.01.2018 року, виходячи з основного розміру пенсії 79 відсотків грошового забезпечення з урахуванням: посадового окладу 6910,00 гривень; окладу за військове звання у розмірі 1480,00 гривень; процентної надбавки за вислугу років 50% у розмірі 4195,00 гривень; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами у розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії у розмірі 90% посадового окладу та здійснення виплати донарахованих сум з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії без обмеження її максимального розміру.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року, провадження по адміністративній справі №420/1037/20 зупинено до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №240/6263/18 (Пз/991/1/19).

Вирішуючи питання про поновлення провадження по справі, суд зазначає наступне.

13 березня 2019 року, Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду винесено рішення у зразковій справі №240/6263/18 (Пз/9901/1/19), яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, третьої особи Житомирського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії - відмовлено повністю.

19 лютого 2020 року, постановою Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 , залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року - залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №420/1037/20 - усунуті, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 237, 243, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній справі №420/1037/20, за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна 83, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо неврахування при перерахунку пенсії з 01.01.2018 року, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами у розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії у розмірі 90% посадового окладу; визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії з 79% на 70% грошового забезпечення; визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виплати пенсії у 2018 році з урахуванням лише 50% суми підвищення пенсії, а у 2019 році – з урахуванням лише 75% суми підвищення пенсії; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії з 01.01.2018 року, виходячи з основного розміру пенсії 79 відсотків грошового забезпечення з урахуванням: посадового окладу 6910,00 гривень; окладу за військове звання у розмірі 1480,00 гривень; процентної надбавки за вислугу років 50% у розмірі 4195,00 гривень; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами у розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії у розмірі 90% посадового окладу та здійснення виплати донарахованих сум з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії без обмеження її максимального розміру – поновити у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України та відповідно до ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.