Ухвала суду № 89322890, 19.05.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 травня 2020 р. № 400/1876/20 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаДніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), вул. Краківська, 20, м. Київ, 02094

проскасування повідомлення від 25.02.2020; зобов`язання вчинити певні дії; стягнення моральної шкоди в сумі 6 000,00 грн.,підстава позову: повернення виконавчого документа без прийняття до

виконання,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Позивач подала до суду заяву, в якій просить поновити строк на оскарження рішення головного державного виконавця Дніпровського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 25.02.2020.

Суд зазначає, що, ураховуючи дату отримання позивачем оскаржуваного рішення (30.04.2020) та дату звернення до адміністративного суду шляхом направлення позовної заяви засобами поштового зв`язку (08.05.2020), позивач не пропустила десятиденний строк на оскарження цього рішення.

Також позивач заявила клопотання, в якому просить звільнити її від сплати судового збору або зменшити розмір судового збору до 20 % (336,12 грн) від розміру, який встановлений законом, з його відстроченням до ухвалення рішення за результатами розгляду справи.

В обгрунтування клопотання позивач посилається на розмір отримуваної нею пенсії - 1855,96 грн, яка є єдиним джерелом доходу та відсутність у позивача будь-якого рухомого та нерухомого майна на праві власності.

Згідно з частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені у Законі України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підставі вищенаведеного, дослідивши надані позивачем докази в обгрунтування обставин, на які містяться посилання у клопотанні, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 133, 162, 171, 243, 248, 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звільнити позивача від сплати судового збору.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Справа розглядатиметься за правилами позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ з особливостями, передбаченими статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Призначити судове засідання на 01.06.2020 о 14:00 год, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел.: (0512) 53-31-80, факс: (0512) 53-31-81.

5. Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи телефонограмою.

6. Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками електронною поштою.

7. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:

7.1. Відповідачу - відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження з доказами надіслання (надання) його позивачу - до 29.05.2020.

8. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

9. Запропонувати учасникам справи скористатися процесуальним правом, передбаченим частиною третьою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України щодо заявлення клопотання про розгляд справи за відсутності учасника справи.

10. Звернути увагу сторін на таке:

- подані суду письмові докази повинні відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

11. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна