Ухвала суду № 89321673, 20.05.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

20 травня 2020 р. Справа № 120/882/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

20.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання (вх.№13513) представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду або Шостому апеляційному адміністративному суду, або Окружному адміністративному суду міста Києва, або Київському окружному адміністративному суду.

Визначаючись щодо даного клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно частиною 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 6 статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частиною 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, клопотання подане у визначені строки, відповідає вимогам статті 195 КАС України, а тому суд дійшов висновку про можливість участі представника Комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. Велика Васильківська, 81-А, м. Київ, 01601).

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника Комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України в судовому засіданні, призначеному на 04.06.2020 року о 15:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 9.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. Велика Васильківська, 81-А, м. Київ, 01601) забезпечити проведення відеоконференції 04.06.2020 року о 15:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва та сторонам.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович