Ухвала суду № 89320625, 19.05.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.05.2020
Номер справи
908/1866/15-г
Номер документу
89320625
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 24/76/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2020 Справа № 908/1866/15-г

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича у справі № 908/1866/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (м. Краматорськ, Донецька область, 84306, ідентифікаційний код 00210602)

про стягнення 158640543,16 грн.

виконавець: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пилипчук Віталій Григорович (вул. Дмитрівська, буд. 35В, м. Київ, 01054)

ВСТАНОВИB:

18.05.2020 до Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» надійшла скарга від 15.05.2020 вих. № 17/471-1195 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича у справі № 908/1866/15-г, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження № 62040162 та арешту коштів боржника;

- скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів боржника від 08.05.2020 в межах виконавчого провадження № 62040162.

Також Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», у зв`язку з відсутністю у боржника письмових доказів, а саме: постанов про відкриття виконавчого провадження № 62040162 та арешту коштів боржника від 08.05.2020, просить суд витребувати їх копії у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.05.2020 вказану скаргу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши подану скаргу суд дійшов висновку, що остання підлягає прийняттю до провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича у справі № 908/1866/15-г до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 01.06.2020 о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Енергомашспецсталь» довести порушення приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Пилипчуком Віталієм Григоровичем вимог закону при здісненні виконавчих дій, надіслати на адреси стягувача та приватного виконавця копії скарги від 15.05.2020 № 17/471-1195.

4. Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надати письмові пояснення по суті скарги.

5. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Пилипчук Віталію Григоровичу надати письмово свої пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства), матеріали виконавчого провадження № 62040162 (належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи, оригінали - суду для огляду).

6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Повідомити стягувача, боржника та приватного виконавця про судове засідання.

8. Якщо учасник вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів для розгляду скарги по суті без участі його представника, учасник має право звернутись до суду з відповідним клопотанням про розгляд справи за наявними у матеріалах справи документами.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати стягувачу, боржнику та приватному виконавцю для відома та виконання.

11. Ухвалу підписано 19.05.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 89320625 ?

Документ № 89320625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89320625 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89320625 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89320625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89320625, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 89320625, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89320625 відноситься до справи № 908/1866/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1866/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89320623
Наступний документ : 89320626