Ухвала суду № 89320459, 15.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.05.2020Справа № 910/15514/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження

матеріали справи за позовом Вищого навчального закладу «Київський університет ринкових відносин» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Березняківська, буд. 26Б, м. Київ, 02152) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Приватного підприємства «Салон мармур, граніт, агломерат» (вул. Інженерна, буд. 4, м. Київ, 01013), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернокур Олена Михайлівна (АДРЕСА_2), Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (вул. Пожарського, буд. 15, м. Київ, 02094) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та скасування реєстраційної дії,

Сторони не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

04.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Вищого навчального закладу «Київський університет ринкових відносин» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Салон мармур, граніт, агломерат», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернокур Олена Михайлівна, Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та скасування реєстраційної дії та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

06.11.2019 Господарським судом міста Києва, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, здійснено запит до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації щодо з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

18.11.2019 до суду від відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит суду від 06.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 вказана позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.12.2019. Відповідачам запропоновано у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; запропоновано позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив; визначено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

03.12.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

11.12.2019 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

11.12.2019 до суду від відповідача Приватного підприємства «Салон мармур, граніт, агломерат» надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2019, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі № 910/15514/19 відкладено на 26.12.2019.

24.12.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2019, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, строк підготовчого провадження у справі № 910/15514/19 продовжено до 30 днів, підготовче засідання відкладено на 23.01.2020.

21.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів та уточнена позовна заява.

Судове засідання 23.01.2020 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О., судове засідання відкладено на 13.02.2020.

Ухвалою суду від 06.02.2020 у задоволенні клопотання позивача Вищого навчального закладу «Київський університет ринкових відносин» у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 03.12.2019 про витребування доказів відмовлено. Клопотання позивача Вищого навчального закладу «Київський університет ринкових відносин» у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 21.01.2020 про витребування доказів задоволено. Витребувано у Державної податкової служби України належним чином оформлену інформацію: щодо подання ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до контролюючого органу річні податкові декларації про майновий стан і доходи в порядку ст. 179 Податкового кодексу України, які б свідчили про набуття останнім грошових коштів у розмірі 10000000,00 грн, надати належним чином засвідчені копії цих податкових декларацій, надати належним чином засвідчені копії всіх наявних податкових декларацій ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за час обліку останнього у контролюючому органі. Витребувано у Державної служби фінансового моніторингу України належним чином оформлену інформацію: щодо повідомлення Державної служби фінансового моніторингу України про проведення фінансової операції з передачі 10000000,00 грн за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі Вищого навчального закладу «Київський університет ринкових відносин» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, що був укладений 10.10.2019 між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Салон мармур, граніт, агломерат» та актом приймання-передачі, підписи на якому засвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур Оленою Михайлівною, щодо результатів фінансового моніторингу вказаної інформації.

Ухвалою суду від 13.02.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі № 910/15514/19 відкладено на 12.03.2020.

21.02.2020 до суду від Державної служби фінансового моніторингу України надійшов лист щодо надання відповіді.

21.02.2020 до суду від Державної податкової служби України надійшли документи на виконання ухвали суду від 06.02.2020.

26.02.2020 до суду від Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в міста Києві державної адміністрації надійшов лист про розгляд справи без участі представників відділу.

11.03.2020 до суду від відповідача 2 надійшли письмові пояснення.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О., враховуючи установлення в Україні карантину у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 20.03.2020 №242, від 25.03.2020 №239, від 29.03.2020 №241, від 02.04.2020 №255), судове засідання у справі № 910/15514/19 призначено на 15.05.2020.

05.05.2020 до суду від позивача надійшло повідомлення про розірвання договору про надання правничої (правової) допомоги.

13.05.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання позивачем клопотання про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд доходить висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та задоволення клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 226 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача Вищого навчального закладу «Київський університет ринкових відносин» у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 13.05.2020 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов Вищого навчального закладу «Київський університет ринкових відносин» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Березняківська, буд. 26Б, м. Київ, 02152) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Приватного підприємства «Салон мармур, граніт, агломерат» (вул. Інженерна, буд. 4, м. Київ, 01013), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернокур Олена Михайлівна (АДРЕСА_2), Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (вул. Пожарського, буд. 15, м. Київ, 02094) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та скасування реєстраційної дії - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом ухвали можливо ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2020.

Суддя В.О.Демидов