
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.05.2020Справа № 905/183/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Ваховської К.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи
за позовом Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Левченка, 1)
до Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5)
про стягнення штрафу в розмірі 1 694 996,36 грн
за участю представників
від позивача: не з`явились
від відповідачів: не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення штрафу в розмірі 1 694 996,36 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що протягом червня 2019 року відповідач здійснив доставку вантажів на адресу позивача з допущенням прострочення термінів доставки, що підтверджується залізничними накладними.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.11.2019 року відкрито провадження у справі №905/1945/19 та вирішено розглядати її в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 04.11.2020.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.01.2020 суд частково задовольнив клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва та роз`єднав позовні вимоги у справі №905/1945/19, шляхом виділення у два окремих позовних провадження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.02.2020 справу №905/183/20 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 суд прийняв справу №905/183/20 до свого провадження, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 25.03.2020. Цією ж ухвалою суд зобов`язав позивача надати суду у строк до 06.03.2020 письмові пояснення (уточнення), з урахуванням ухвали Господарського суду Донецької області від 13.01.2020, щодо розміру позовних вимог, які заявляються позивачем до стягнення з огляду на роз`єднання позовних вимог у справі №905/1945/19, а також докази їх направлення на адресу відповідача.
16.03.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, у якій останній просить суд стягнути з відповідача 1 644 692,22 грн та проводити судове засідання без їх участі.
19.03.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 судове засідання у справі призначено на 29.04.2020.
24.04.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача, у якому останній просить суд задовольнити позовні вимоги та здійснювати розгляд справи без їх участі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 підготовче засідання було відкладено на 20.05.2020.
19.05.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача, у якому останній підтримує позовні вимоги та просить суд розглядати справу без їх участі.
У судове засідання, призначене на 20.05.2020, відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Частинами 1-2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи без його участі, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Отже, з врахуванням всіх зазначених обставин, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 177, ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №905/183/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 03.06.20 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
3. Повідомити сторін про призначення справи до розгляду по суті.
4. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи.
Ухвала набирає чинності 20.05.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Г. Пукшин
Судове рішення № 89320455, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/183/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: