
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"18" травня 2020 р.Справа № 922/3934/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" (вх. 11151) про ухвалення додаткового рішення, подану в межах справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" (71770, м. Запоріжжя, вул. Центральна, буд. 15; ідент. код 35622694)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки", с. Софіїка Перша
про стягнення 6258885,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія-Близнюки” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Племптахокомбінат “Запорізький” 4534110,00 грн. - суму попередньої оплати, 1 189 750,46 грн. - проценти за користування коштами, 535 024,98 грн. - неустойку за не поставку товару; а також просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія-Близнюки” витрати на оплату судового збору в сумі 93883,28 грн. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору поставки № З 946 від 07.08.2018року. Нормативно позов обґрунтований ст.ст. 20, 173-175, 193, ГК України, ст.ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 536 693 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.05.2020 у справі № 922/3934/19 позов ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький" було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" 4 534 110,00 грн. попередньої оплати, 1 189 750,46 грн. процентів за користування коштами, 535 024,98 грн. неустойки за не поставку товару, а також 93 883,28 грн. судового збору.
18.05.2020 через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 35000,00 грн., понесених позивачем у зв`язку з подачею позову.
Відповідно до ч. 8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).
Станом на час надходження заяви ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький" про ухвалення додаткового рішення, а саме з 19 травня 2020 року по 05 червня 2020 року суддя Шатерніков М.І. буде перебував у щорічній відпустці, що перешкоджає вчиненню відповідної процесуальної дії (розгляду заяви в 10-денний строк з дня надходження заяви).
За таких підстав, з метою дотримання принципу диспозитивності, дослідивши заяву позивача (від 18.05.2020 вх. № 11151), суд вважає, за необхідне призначити засідання суду для вирішення питання про розподіл судових витрат, пов`язаних із розглядом справ на перший день, після виходу з відпустки.
Керуючись ст.ст.120, 126, 129, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький" до розгляду у судовому засіданні на "09" червня 2020 р. о 12:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311, про що суд повідомляє учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 ГПК України.
3. Суд звертає увагу учасників справи, що:
- в порядку ст. 74 ГПК України обов`язок доведення тих обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, покладається на цю сторону;
- неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання призначеного до розгляду.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 18.05.2020.
Суддя М.І. Шатерніков
Судове рішення № 89318989, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3934/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: