
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"18" травня 2020 р.Справа № 922/3934/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" (вх. 11151) про ухвалення додаткового рішення, подану в межах справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" (71770, м. Запоріжжя, вул. Центральна, буд. 15; ідент. код 35622694)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки", с. Софіїка Перша
про стягнення 6258885,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія-Близнюки” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Племптахокомбінат “Запорізький” 4534110,00 грн. - суму попередньої оплати, 1 189 750,46 грн. - проценти за користування коштами, 535 024,98 грн. - неустойку за не поставку товару; а також просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Софія-Близнюки” витрати на оплату судового збору в сумі 93883,28 грн. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору поставки № З 946 від 07.08.2018року. Нормативно позов обґрунтований ст.ст. 20, 173-175, 193, ГК України, ст.ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 536 693 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.05.2020 у справі № 922/3934/19 позов ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький" було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" 4 534 110,00 грн. попередньої оплати, 1 189 750,46 грн. процентів за користування коштами, 535 024,98 грн. неустойки за не поставку товару, а також 93 883,28 грн. судового збору.
18.05.2020 через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький" про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 35000,00 грн., понесених позивачем у зв`язку з подачею позову.
Відповідно до ч. 8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).
Станом на час надходження заяви ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький" про ухвалення додаткового рішення, а саме з 19 травня 2020 року по 05 червня 2020 року суддя Шатерніков М.І. буде перебував у щорічній відпустці, що перешкоджає вчиненню відповідної процесуальної дії (розгляду заяви в 10-денний строк з дня надходження заяви).
За таких підстав, з метою дотримання принципу диспозитивності, дослідивши заяву позивача (від 18.05.2020 вх. № 11151), суд вважає, за необхідне призначити засідання суду для вирішення питання про розподіл судових витрат, пов`язаних із розглядом справ на перший день, після виходу з відпустки.
Керуючись ст.ст.120, 126, 129, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький" до розгляду у судовому засіданні на "09" червня 2020 р. о 12:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311, про що суд повідомляє учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 ГПК України.
3. Суд звертає увагу учасників справи, що:
- в порядку ст. 74 ГПК України обов`язок доведення тих обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, покладається на цю сторону;
- неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання призначеного до розгляду.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 18.05.2020.
Суддя М.І. Шатерніков
The court decision No. 89318989, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3934/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: