
Справа № 278/4/20
УХВАЛА
18 травня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Український СОЛОД” про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2020 року ТОВ “Український СОЛОД” звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 березня 2020 року.
Суд, дослідивши вказану заяву, дійшов таких міркувань.
Частиною 1 ст. 284 ЦПК України передбачена можливість перегляду заочного рішення судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно з п. 3 розділу XII “Прикінцеві положення” “ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від № 540-IX від 30.03.2020, яким розділ XII “Прикінцеві положення” “ЦПК України доповнений вищезгаданим пунктом, набрав чинності 02 квітня 2020 року.
Отже, враховуючи той факт, що станом на 02 квітня 2020 року встановлений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення від 17 березня 2020 року не закінчився, та зважаючи на продовження дії встановленого Кабінетом Міністрів України карантину, суд дійшов висновку, що ТОВ “Український СОЛОД” звернулося до суду із заявою з дотриманням процесуальних строків.
Крім того, суд дійшов висновку, що заява ТОВ “Український СОЛОД” про перегляд заочного рішення відповідає встановленим ст. 285 ЦПК України змісту і формі.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне прийняти належно оформлену заяву ТОВ “Український СОЛОД” про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ТОВ “Український СОЛОД” про перегляд заочного рішення.
Призначити розгляд заяви на 15-00 год 28 травня 2020 року.
Невідкладно надіслати копію заяви ТОВ “Український СОЛОД” про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Рекомендувати учасниками судового процесу для обміну документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/ (реєстрація не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 89316762, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/4/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: