Ухвала суду № 89316654, 18.05.2020, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/180/20

2-а/746/2/20

УХВАЛА

18.05.2020 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці – Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ЮПСП Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Балюха Р. О. про скасування постанови інспектора ЮПСП Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Балюха Р. О. від 07.01.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУПАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора ЮПСП Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Балюха Р. О. про скасування постанови інспектора ЮПСП Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Балюха Р. О. від 07.01.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУПАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 286 КАС України суд в десятиденний строк з дня надходження вказаної заяви призначив її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

18 травня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю явки до суду її представника, адвоката Нечая В. І., так як на всій території України, в тому числі у Варвинськиму районі Чернігівської області, з 12 березня 2020 року запроваджено карантин.

Також, до суду надійшло клопотання відповідача інспектора ЮПСП Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Балюха Р. О. про відкладення розгляду справи на інший день, оскільки він в зв`язку із залученням до виконання службових обов`язків, не встиг підготувати письмовий відзив та скерувати до суду, просив надати йому додатковий час для підготування відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин. Кабінетом Міністрів України прийнято рішення продовжити карантин до 24 квітня 2020 року, 11 травня 2020 року та до 22 травня 2020 року на всій території України.

Частиною 3 Прикінцевих положень розлілу IV КАС України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Таким чином, враховуючи, що в судове засідання 18.05.2020 року позивач ОСОБА_1 , яку повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася та повідомила про причини неявки, які судом визнано поважними: запровадження на всій території України карантину з 12 березня 2020 року по даний час, що унеможливило явку до суду її представника, адвоката Нечая В. І., а відповідач Балюх ОСОБА_2 повідомив суд про неможливість подання своєчасно відзиву на позов в зв`язку із залученням до виконання службових обов`язків та просив надати йому додатковий час для підготування відзиву, з метою забезпечення реалізації права позивача та відповідача на доступ до правосуддя суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву та приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 205 КАС України, частиною 3 Прикінцевих положень розлілу IV КАС України КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ЮПСП Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Балюха Р. О. про скасування постанови інспектора ЮПСП Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Балюха Р. О. від 07.01.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУПАП до 10 год. 00 хв. 02 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя