Ухвала суду № 89316560, 14.05.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.05.2020
Номер справи
937/10248/19
Номер документу
89316560
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 14.05.2020

Справа № 937/10248/19

Провадження № 1-кс/937/1880/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

слідчого - судді Редько О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ четвертого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Запорізькій області підполковник податкової міліції Бєляєв Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019080000000066 від 10.12.2019, за підозрою ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилось клопотання клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ четвертого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Запорізькій області підполковник податкової міліції Бєляєв Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019080000000066 від 10.12.2019, за підозрою ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 травня 2020 року клопотання слідчого було задоволено.

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали в першому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме в помилковому відміннику зазначено посаду та прізвище слідчого, а також помилково зазначено слово «розглянувши», яке необхідно виключити з резолютивної частини ухвали слідчого судді.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за власною ініціативою суду.

Керуючись ст. ст. 107,372,379, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 травня 2020 року, а саме викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ четвертого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Запорізькій області підполковника податкової поліції Бєляєва Дмитра Володимировича за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019080000000066 від 10.12.2019, за підозрою ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 209 КК України – задовольнити».

Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 89316560 ?

Документ № 89316560 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89316560 ?

Дата ухвалення - 14.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89316560 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89316560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89316560, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 89316560, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89316560 відноситься до справи № 937/10248/19

Це рішення відноситься до справи № 937/10248/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89301413
Наступний документ : 89316589