Ухвала суду № 89311445, 18.05.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/230/20

Провадження № 2/0203/489/2020

УХВАЛА

18 травня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

представника позивача- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в спрощеному порядку з викликом сторін клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про залучення Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпр) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 – ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпр) третьою особою у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, оскільки дане рішення у справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки, оскільки цим ДВС проводиться примусове виконання оскаржуваного позивачем виконавчого напису нотаріуса у виконавчому провадженні №59935976 від 03 вересня 2019 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, клопотань та заяв про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Третя особа Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки примусове стягнення за спірним виконавчим написом нотаріуса здійснює Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпр), а рішення суду у даній справі, де предметом спору є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на підставі якого відкрито виконавче провадження №59935976 від 03 вересня 2019 року, буде безпосередньо впливати на права та обов`язки зазначеної особи, суд вважає за необхідне залучити до справи третьою особою без самостійних вимог на предмет спору Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпр).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про залучення Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпр) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – задовольнити.

Залучити Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпр) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Колесніченко