Справа № 2-1093/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
12 квітня 2010 року м. Камянець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі - Сопрун С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про дострокове повне стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції предявлено позов до ОСОБА_2 про дострокове повне стягнення заборгованості за кредитним договором.
В суді, представник позивача за довіреністю - Т.Ратушняк в підтвердження позовних вимог вказує, що 30 липня 2008 року ОСОБА_2 звернувся до Кам»янець-Подільського відділення ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» з заявою-анкетою на отримання кредиту в сумі 35000,00 доларів США.
12 серпня 2008 року між ОСОБА_2 та ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» підписано кредитний договір № 014/2755/85/858 про надання кредиту за програмою кредитування «Земельна ділянка в кредит» у сумі 35000,00 доларів США терміном на 240 місяців з 12 серпня 2008 року по 11 серпня 2028 року з сплатою 13,85 річних за користування кредитними коштами.
Відповідно до умов кредитного договору , ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав кредитні коти ОСОБА_2 шляхом переказу повної суми кредиту, відкриття позичкового рахунку та перерахування безготівкових коштів шляхом оплати за письмовою заявою позичальника, тим самим виконав свої зобов»язання перед ОСОБА_2 відповідачем по справі, в повному обсязі.
Як вказує представник позивача, відповідач всупереч вимогам укладеного кредитного договору систематично не виконує вимоги по поверненню заборгованості по кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, що і послужило виникненню простроченої заборгованості, яка станом на 24 грудня 2009 року становить 40465,90 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ з розрахунку 7,99 грн. за один долар США становить 323322,54 грн.
Відповідно п. 9.1 кредитного договору , Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у тому випадку, коли позичальник не виконує умови кредитного договору.
Представник позивача на підставі вище викладеного просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Хмельницької обласної дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014/2755/85/858 від 12.08.2008 року в сумі 323322,54 грн.
Крім того , представник позивача просить стягнути на користь ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» з відповідача 1700 грн. витрат по сплаті державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.
Суд, заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2 на підставі наявних матеріалів справи, з винесенням заочного рішення.
Встановлено, що 12 серпня 2008 року між ОСОБА_2 та ХОД ВАТ ««Райффайзен Банк Аваль» укладено та підписано кредитний договір № 014/2755/85/858 про надання кредиту за програмою кредитування «Земельна ділянка в кредит» у сумі 35000,00 доларів США терміном на 240 місяців з 12 серпня 2008 року по 11 серпня 2028 року з сплатою 13,85 річних за користування кредитними коштами.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В порушення вимог договору, а саме, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і заборгованість по кредитному договору відповідач не проводить , яка станом на 24 грудня 2009 року становить 323322,54 грн.
Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід стягнути 1700 грн. державного мита та 120 грн. судових витрат понесених позивачем при зверненні з даним позовом до суду на користь ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».
На підставі ст.ст. 2, 15, 526, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 118 213, 214, 215, 224, 225 , 226 Цивільного Процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та місце реєстрації м. Кам»янець-Подільський, АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 на користь ХОД ВАТ ««Райффайзен Банк Аваль» ( м. Хмельницький, вул. Грушевського 54, код ЄДРПОУ 22985158, МФО 3125966 р\р 290901019 ) загальну заборгованість за кредитом та відсотками в сумі 323322,54 грн. згідно кредитного договору № 014/2755/85/858 від 12 серпня 2008 року ; 1700 грн. витрат по сплаті державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 8931110, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1093. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: