Рішення № 8931107, 12.04.2010, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-1092/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 квітня 2010 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі - Сопрун С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції предявлено позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В суді , представник позивача за довіреністю - Т.Ратушняк в підтвердження позовних вимог вказує, що 21 березня 2008 року між ОСОБА_2 та Кам»янець-Подільським відділенням ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» підписано кредитний договір № 014/2754/82/1132 про надання споживчого кредиту в сумі 45 000 доларів США строком на 120 місяців з 21 березня 2008 року по 21 березня 2018 року із сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/120 від суми отриманого кредиту та сплатою 14% річних за користування кредитним коштами.

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору , банк надав кредитні кошти позичальнику шляхом відкриття позичкового рахунку та перерахування безготівкових коштів шляхом оплати за письмовою заявою позивальника ОСОБА_2 , тим самим виконав свої зобов»язання перед відповідачем відповідно до кредитного договору в повному обсязі.

Як вказує представник позивача, відповідач всупереч вимогам укладеного кредитного договору не виконує вимоги по поверненню заборгованості по кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, що і послужило виникненню простроченої заборгованості, яка становить 46 606, 26 доларів США що в еквіваленті по курсу гривні НБУ № 417/378 від 01.10.2009 року до долара США станом на 02 жовтня 2009 року становить 800,90 грн. за 100 доларів США.

Відповідно п. 8.1 кредитного договору , Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у тому випадку, коли позичальник не виконує умови кредитного договору.

Представник позивача на підставі вище викладеного просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Хмельницької обласної дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014/2754/82/1132 від 21.03.2008 року в сумі 373 269,54 грн.

Крім того , представник позивача просить стягнути на користь ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» з відповідача 1700 грн. витрат по сплаті державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.

Суд, заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи, з винесенням заочного рішення.

Встановлено, що 21 березня 2008 року між ОСОБА_2 та Кам»янець-Подільським відділенням ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» укладено та підписано кредитний договір № 014/2754/82/1132 про надання споживчого кредиту в сумі 45 000 доларів США строком на 120 місяців з 21 березня 2008 року по 21 березня 2018 року із сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/120 від суми отриманого кредиту та сплатою 14% річних за користування кредитним коштами.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення вимог договору, а саме, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і заборгованість по кредитному договору відповідач не проводить , яка станом на 24 грудня 2009 року становить 373 269,54 грн.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід стягнути 1700 грн. державного мита та 120 грн. судових витрат понесених позивачем при зверненні з даним позовом до суду на користь ХОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

На підставі ст.ст. 2, 15, 526, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 118 213, 214, 215, 224, 225 , 226 Цивільного Процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ХОД ВАТ ««Райффайзен Банк Аваль» ( м. Хмельницький, вул. Грушевського 54, код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966 р\р 290901019 ) загальну суму заборгованості за кредитом та відсотками в сумі 373 269,54 грн. згідно кредитного договору № 014/2754/82/1132 від 21 березня 2008 року ; 1700 грн. витрат по сплаті державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ