Ухвала суду № 89307861, 19.05.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6877/19

Провадження № 2-п/750/14/20

У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, третя особа – Комунальне підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в:

15.04.2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова звернувся представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 з заявою про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, третя особа – Комунальне підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради.

Заяву про перегляд заочного рішення мотивує тим, що він не був присутній в судовому засіданні, судових повісток не отримував, доказів не подавав, вказує на необґрунтованість судового рішення, оскільки фактично мешкає в квартирі та одночасно просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщались в установленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У зазначеній заяві наявне посилання на відсутність підстав для ухвалення судом заочного рішення, так як відповідач не був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, через ті обставини, що не одержував викликів до суду.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 01.07.2019 відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27).

Повістка та копія заочного рішення надсилалась відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.34,48, 60).

Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки.

Таким чином, повідомлення відповідача відбувалось у встановленому законом порядку.

22.04.2020 ОСОБА_1 та його представник подали заяву про відмову від заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вимоги про перегляд заочного рішення не підлягають задоволенню, тому що підставою для скасування заочного рішення відповідно до ст. 288 ЦПК України є сукупність двох обставин: відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, - як вбачається з заяви про перегляд заочного рішення відповідач не зміг бути присутнім при розгляді справи, проте до заяви про перегляд заочного рішення не додані жодні докази як достатні матеріальні підстави перегляду заочного рішення.

Враховуючи, що відповідачем не наведено докази, які, мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були досліджені судом при ухваленні заочного рішення та з урахуванням поданої ОСОБА_1 та його представником заяви, суд не знаходить підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, третя особа – Комунальне підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, третя особа – Комунальне підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута