
Справа № 456/3458/19
Провадження № 2/456/832/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
та призначення її до підготовчого судового засідання
12 травня 2020 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрийської загальноосвітньої школи № 6 І-ІІІ ступенів про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідача Стрийську загальноосвітню школу № 6 І-ІІІ ступенів надіслати (бажано рекомендованим листом) їй, як матері учениці Стрийської загальноосвітньої школи № 6 ОСОБА_2 ОСОБА_3 , копії документів, якими за вибором Стрийської загальноосвітньої школи № 6 визначені форма, зміст та спосіб поточного і підсумкового оцінювання знань учнів 4-го класу та довідку про результати поточного і підсумкового оцінювання у 2018-2019 навчальному році знань ОСОБА_4 , учениці 4-Б класу Стрийської загальноосвітньої школи № 6.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2019 позовну заяву про зобов`язання вчинити дії залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2019 позовну заяву про зобов`язання вчинити дії повернуто позивачці.
Постановою Львівського апеляційного суду від 24.02.2020 скасовано ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2019, якою позовну заяву про зобов`язання вчинити дії повернуто позивачці. З мотивувальної частини вказаної постанови встановлено, що суд при вирішенні питання про повернення позовної заяви не врахував клопотання позивачки, в якому остання просила вказати спосіб усунення недоліків та продовжити строк їх усунення.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2020 клопотання позивачки ОСОБА_1 від 30.09.2019 про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської загальноосвітньої школи № 6 І-ІІІ ступенів про зобов`язання вчинити дії задоволено. Процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали від 23 вересня 2019 року продовжено на десять днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.
Вищезазначену ухвалу про продовження строку на усунення недоліків позивачкою отримано 18.04.2020.
27.04.2020 позивачкою ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про відвід судді Гули Л.В.
Ухвалою судді Гуди Л.В. від 30.04.2020 заявлений відвід визнано необґрунтованим. Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Гули Л.В. передано на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.04.2020 (головуючий-суддя Янів Н.М.) в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гули Л.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської загальноосвітньої школи № 6 І-ІІІ ступенів про зобов`язання вчинити дії відмовлено.
Як на момент подання заяви про відвід, так і на час її розгляду вимоги ухвал від 23.09.2019 та 02.04.2020 позивачкою не виконано.
Проте, враховуючи норми ч. 6 ст. 185 ЦПК України, яка забороняє повторно повертати позовну заяву, а також враховуючи покликання позивачки у позові про наявність у відповідача документів, які нею додано до позовної заяви, на що, зокрема, звернув увагу Львівський апеляційний суд у постанові від 24.02.2020, тому слід вважати позовну заяву такою, що відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Для виконання завдання підготовчого провадження у даній справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, необхідно провести підготовче судове засідання відповідно до вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 187, 189, 197, 260, 261, 353-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрийської загальноосвітньої школи № 6 І-ІІІ ступенів про зобов`язання вчинити дії.
Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 28.05.2020 об 11:30 у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та призначення її до підготовчого судового засідання надіслати особам, які беруть участь у справі.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 62 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині – ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 89303131, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 12.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3458/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: