Ухвала суду № 89301989, 19.05.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2734/19

Провадження № 2/946/825/20

У Х В А Л А

18 травня 2020 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/2734/19 (провадження 2/946/825/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації.

18.05.2020 року представник позивача надав суду заяву, якою просить зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації, оскільки в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа №500/3567/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.05.2018 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до складу якого входить квартира АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви про зупинення провадження по справі за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 500/2734/19 (провадження 2/946/825/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування 3/8 частин квартира АДРЕСА_1 , удаваним, визнання договору купівлі-продажу 3/8 частин квартира АДРЕСА_1 , недійсним та скасування державної реєстрації, відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням в цивільні справі №500/3567/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.05.2018 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до складу якого входить квартира АДРЕСА_1 , у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду справи № 500/2734/19 до вирішення іншої справи №500/3567/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільні справі 500/3567/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.05.2018 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до складу якого входить квартира АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Я.Присакар