
Єдиний унікальний номер 333/1912/18
Номер провадження 2-во/333/60/20
УХВАЛА
Іменем України
19 травня 2020 року міста Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня 12/16» про визнання права власності на ѕ частини квартири в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява заявника – ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2020 року по цивільній справі № 333/1912/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня 12/16» про визнання права власності на ѕ частини квартири в порядку спадкування за заповітом.
В обґрунтування заяви вказано, що у 2 абзаці резолютивної частини рішення суду невірно вказано прізвище позивача, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 », вказано « ОСОБА_4 ».
Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
18квітня 2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня 12/16» про визнання права власності на ѕ частини квартири в порядку спадкування за заповітом.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено.
З наведеного вбачається, що при зазначенні прізвища позивача, судом допущено описку.
Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення суду шляхом зазначення вірного прізвища ім`я по батькові.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня 12/16» про визнання права власності на ѕ частини квартири в порядку спадкування за заповітом – задовольнити.
Вказавши в 2 абзаці резолютивної частини рішення вірне прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість невірного» ОСОБА_4 ».
Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2020 року по цивільній справі № 333/1912/18.
Копію ухвали направити всім сторонам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), передбачені процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвала підписана суддею 19 травня 2020 року.
Суддя Комунарського районного суду
місто Запоріжжя Е.Г. Стоматов
Судове рішення № 89299463, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1912/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: