Court ruling № 89299463, 19.05.2020, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
19.05.2020
Case No.
333/1912/18
Document №
89299463
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 333/1912/18

Номер провадження 2-во/333/60/20

УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2020 року міста Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня 12/16» про визнання права власності на ѕ частини квартири в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява заявника – ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2020 року по цивільній справі № 333/1912/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня 12/16» про визнання права власності на ѕ частини квартири в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування заяви вказано, що у 2 абзаці резолютивної частини рішення суду невірно вказано прізвище позивача, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 », вказано « ОСОБА_4 ».

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

18квітня 2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня 12/16» про визнання права власності на ѕ частини квартири в порядку спадкування за заповітом.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

З наведеного вбачається, що при зазначенні прізвища позивача, судом допущено описку.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення суду шляхом зазначення вірного прізвища ім`я по батькові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Берегиня 12/16» про визнання права власності на ѕ частини квартири в порядку спадкування за заповітом – задовольнити.

Вказавши в 2 абзаці резолютивної частини рішення вірне прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість невірного» ОСОБА_4 ».

Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2020 року по цивільній справі № 333/1912/18.

Копію ухвали направити всім сторонам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), передбачені процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала підписана суддею 19 травня 2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

місто Запоріжжя Е.Г. Стоматов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89299463 ?

Документ № 89299463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89299463 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89299463 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89299463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89299463, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 89299463, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 89299463 refers to case No. 333/1912/18

This decision relates to case No. 333/1912/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89299459
Next document : 89299466