
233 Справа № 233/2398/20>
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 травня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області старшого лейтенанта поліції Рижук Микити Васильовича, третя особа – Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 1 Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області старшого лейтенанта поліції Рижук Микити Васильовича, третя особа – Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Позивачем в позовній заяві заявлене клопотання про звільнення його від сплати судового збору в зв`язку з тим, що він доходів не має, на підтвердження чого надав довідку з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 12 травня 2020 року, а тому не має можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Керуючись ст.ст.30, 133, 171, 268, 269, 286 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП № 1 Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області старшого лейтенанта поліції Рижук Микити Васильовича (місцезнаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Злагоди буд.2), третя особа – Головне управління Національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м.Маріуполь, пр.Нахімова, буд.86), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позивача ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви до інспектора СРПП № 1 Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області старшого лейтенанта поліції Рижук Микити Васильовича, третя особа – Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
У порядку ст.286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 29 травня 2020 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі – разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 29 травня 2020 року.
Повідомити відповідача, що за ч.2 ст.175 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову до 29 травня 2020 року.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Суддя
Судове рішення № 89298977, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2398/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: