
Справа № 367/2960/19
Провадження № 2/367/1242/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Стародубець О.І..
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, треті особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту належності документів, визнання права власності в порядку спадкування за законом
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, треті особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту належності документів, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, до суду подав клопотання в якому просив розгляд справи провести за його відсутності та витребувати спадкову справу заведену після смерті його батька – ОСОБА_3 та діда – ОСОБА_4 .
В підготовче засідання відповідач Бучанської міської ради та треті особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Під час підготовки справи до судового розгляду, суд дійшов висновку, що для з`ясування обставин справи у повному обсязі необхідно витребувати з Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірені копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 416 від 25.10.2017 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 92 від 07.03.2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 247 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Витребувати з Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірені копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 416 від 25.10.2017 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 92 від 07.03.2017 року.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, треті особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту належності документів, визнання права власності в порядку спадкування за законом до 14.07.2020 року на 15-10 год.
Копію ухвали направити для виконання.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 89297818, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2960/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: