
Справа № 367/2960/19
Провадження № 2/367/1242/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Стародубець О.І..
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, треті особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту належності документів, визнання права власності в порядку спадкування за законом
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, треті особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту належності документів, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, до суду подав клопотання в якому просив розгляд справи провести за його відсутності та витребувати спадкову справу заведену після смерті його батька – ОСОБА_3 та діда – ОСОБА_4 .
В підготовче засідання відповідач Бучанської міської ради та треті особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Під час підготовки справи до судового розгляду, суд дійшов висновку, що для з`ясування обставин справи у повному обсязі необхідно витребувати з Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірені копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 416 від 25.10.2017 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 92 від 07.03.2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 247 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Витребувати з Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірені копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 416 від 25.10.2017 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 92 від 07.03.2017 року.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради, треті особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту належності документів, визнання права власності в порядку спадкування за законом до 14.07.2020 року на 15-10 год.
Копію ухвали направити для виконання.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 89297818, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 367/2960/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: