Ухвала суду № 89297179, 19.05.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1241/20

УХВАЛА

19.05.2020 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувала вказана цивільна справа, розгляд якої закінчено ухваленням рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2020 року.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено та вирішено питання щодо розподілу судових витрат, зокрема зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути позивачу – ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 гривень 80 копійок.

Разом з тим, в мотивувальній частині судового рішення зазначено, що враховуючи те, що позивачем при подані позову сплачено судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп., а відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, суд дійшов висновку про необхідність повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 420 грн 40 коп.

А отже, в резолютивній частині вказаного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2020 року було допущено описку, а саме: замість вірного «420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 копійок» вказано «420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 80 копійок».

В зв`язку з чим, вказана описка має бути виправлена.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, п.п. 15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 – 420 гривень 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Суддя