
справа № 274/3252/20
провадження № 3/0274/1890/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2020 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
01.05.2020 р. о 23-00 год, 08.05.2020 р. о 23-00 год, 09.05.2020 р. о 23-00 год, 10.05.2020 р. о 23-00 год, 11.05.2020 р. о 23-30 год, 12.05.2020 р. о 03-40 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
13.04.2020 р. та 11.05.2020 р. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. Пояснив, що мали місце події, зазначені у протоколах.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім наданих пояснень в судовому засіданні, доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 12.05.2020 р., постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2020 р., згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_1 про зміну місця проживання, зобов"язанням ОСОБА_1 щодо виконання постанови суду, реєстраційним листком відвідування.
Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Ознайомившись з протоколами про адміністративні правопорушення, з копією постанови Бердичівського міськрайонного суду від 15.01.2020 р. про встановлення відносно правопорушника обмежень, враховуючи ступінь вини порушника, особу винного, відношення до вчиненого, пом`якшуючих обставин не встановлено, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що є необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 36, 187 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (сто) грн.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/221081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA038999980313070106000006005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Т.М.Вдовиченко
Судове рішення № 89296571, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3252/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: