
справа № 274/3252/20
провадження № 3/0274/1890/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2020 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
01.05.2020 р. о 23-00 год, 08.05.2020 р. о 23-00 год, 09.05.2020 р. о 23-00 год, 10.05.2020 р. о 23-00 год, 11.05.2020 р. о 23-30 год, 12.05.2020 р. о 03-40 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
13.04.2020 р. та 11.05.2020 р. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. Пояснив, що мали місце події, зазначені у протоколах.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім наданих пояснень в судовому засіданні, доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 12.05.2020 р., постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2020 р., згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_1 про зміну місця проживання, зобов"язанням ОСОБА_1 щодо виконання постанови суду, реєстраційним листком відвідування.
Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Ознайомившись з протоколами про адміністративні правопорушення, з копією постанови Бердичівського міськрайонного суду від 15.01.2020 р. про встановлення відносно правопорушника обмежень, враховуючи ступінь вини порушника, особу винного, відношення до вчиненого, пом`якшуючих обставин не встановлено, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що є необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 36, 187 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (сто) грн.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/221081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA038999980313070106000006005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Т.М.Вдовиченко
The court decision No. 89296571, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 274/3252/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: