
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2190/20
Провадження № 3/279/1440/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" травня 2020 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справи, яка надійшла з військової частини А 1796 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ушомир, Коростенського району, Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого командиром відділення взводу охорони та оборони роти охорони та оборони батальйону охорони та обслуговування в/ч А1796, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 11.03.2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 , учасника бойових дій (посвідчення НОМЕР_3 НОМЕР_4 видане 22.07.2015 року в/ч А 4583),
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , 05.05.2020 року та 06.05.2020 року, будучи військовослужбовцем контрактної служби військової частини А1796, в порушення вимог ст.11 Закону України "Про Збройні Сили України", ст.ст.11, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст.1, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, при виконанні своїх службових обов`язків на території військової частини А1796, що дислокується за адресою: с. Ушомир Коростенського району Житомирської області, перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння, (наявність алкоголю за результатами алко тесту від 05.05.2020 року 1, 8%, від 06.05.2020 року 1, 2 %) чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
При розгляді справ порушник зазначених в протоколах фактів не спростував.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.172-20 ч.3 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення №19 від 05.05.2020 року та №20 від 06.05.2020 року, результатами проведення тестів на стан сп`яніння, поясненнями порушника.
Обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутні.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню оскільки 20.03.2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до положень ст.36 КУпАП орган, який розглядає справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності, наділений правом об`єднання справ щодо особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Оцінивши обставини вчинених правопорушень, враховуючи особу порушника, який є учасником АТО, наявність обтяжуючої обставини, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 172-20 ч.3, 221, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 15.08.2020 року.
Судове рішення № 89296560, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/2190/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: