Ухвала суду № 89293516, 18.05.2020, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.05.2020
Номер справи
480/1503/20
Номер документу
89293516
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

"18" травня 2020 р. Справа № 480/1503/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 2276 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової компенсації та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини 2276 Національної гвардії України, в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати йому грошової компенсації вартості за неотримане речове майно та грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій у зв`язку із звільненням з військової служби у запас;

2) стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за неотримане під час проходження військової служби речове майно у сумі 31 559,14 грн.;

3) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік включно в кількості 70 днів у зв`язку із звільненням з військової служби у запас, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 21 квітня 2019 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.05.2020 р. від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог в частині вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно у сумі 31559,14 грн.

Дослідивши клопотання представника військової частини 2276 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, суд зазначає наступне.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в якості підстави для звернення до суду визначено обставини допущення відповідачем протиправної бездіяльності щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане ним під час проходження військової служби речове майно у сумі 31559грн.14коп., про яку вказано в наказі командира військової частини 2276 Національної гвардії України від 19.04.2019р. №84 (а.с.7).

Водночас, зі змісту поданого представником відповідача клопотання вбачається, що дана сума була виплачена позивачу, що підтверджується копією платіжного доручення №274 від 01.04.2020р.

Відтак, суд приходить до висновку, що долучені до матеріалів справи докази підтверджують обставини того, що відповідачем у справі оскаржуване порушення було виправлено і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною після такого виправлення.

Суд зазначає, що відповідно до приписів п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно та щодо стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог- задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини 2276 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності військової частини 2276 Національної гвардії України щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно та щодо стягнення грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно у сумі 31559 грн. 14 коп.

Суддя О.О. Осіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89293516 ?

Документ № 89293516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89293516 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89293516 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89293516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89293516, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 89293516, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89293516 відноситься до справи № 480/1503/20

Це рішення відноситься до справи № 480/1503/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89293514
Наступний документ : 89293517