Court ruling № 89293516, 18.05.2020, Sumy District Administrative Court

Approval Date
18.05.2020
Case No.
480/1503/20
Document №
89293516
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

"18" травня 2020 р. Справа № 480/1503/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 2276 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової компенсації та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини 2276 Національної гвардії України, в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати йому грошової компенсації вартості за неотримане речове майно та грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій у зв`язку із звільненням з військової служби у запас;

2) стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за неотримане під час проходження військової служби речове майно у сумі 31 559,14 грн.;

3) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік включно в кількості 70 днів у зв`язку із звільненням з військової служби у запас, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 21 квітня 2019 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.05.2020 р. від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог в частині вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно у сумі 31559,14 грн.

Дослідивши клопотання представника військової частини 2276 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, суд зазначає наступне.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в якості підстави для звернення до суду визначено обставини допущення відповідачем протиправної бездіяльності щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане ним під час проходження військової служби речове майно у сумі 31559грн.14коп., про яку вказано в наказі командира військової частини 2276 Національної гвардії України від 19.04.2019р. №84 (а.с.7).

Водночас, зі змісту поданого представником відповідача клопотання вбачається, що дана сума була виплачена позивачу, що підтверджується копією платіжного доручення №274 від 01.04.2020р.

Відтак, суд приходить до висновку, що долучені до матеріалів справи докази підтверджують обставини того, що відповідачем у справі оскаржуване порушення було виправлено і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною після такого виправлення.

Суд зазначає, що відповідно до приписів п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно та щодо стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог- задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини 2276 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності військової частини 2276 Національної гвардії України щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно та щодо стягнення грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно у сумі 31559 грн. 14 коп.

Суддя О.О. Осіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89293516 ?

Документ № 89293516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89293516 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89293516 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89293516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89293516, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 89293516, Sumy District Administrative Court was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89293516 refers to case No. 480/1503/20

This decision relates to case No. 480/1503/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89293514
Next document : 89293517