Рішення № 89286185, 18.05.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.05.2020
Номер справи
343/672/20
Номер документу
89286185
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 343/672/20

Провадження №: 2/0343/362/20

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 15 484,73 грн. вартості необлікованої електричної енергії та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що у відповідності до статутних документів, як оператор системи розподілу електроенергії, надавали послуги із забезпечення розподілу електроенергії власними мережами, в тому числі і до буднику відповідача. Про фактичне надання відповідачу електроенергії свідчить відкриття на його ім`я особового рахунку № НОМЕР_1 , встановлення приладу обліку електроенергії СОЄ № 0511857 та проведення останнім оплати вартості спожитої електроенергії. Однак, 05 червня 2019 року о 12.00 год. представниками оператора системи електропостачання в присутності відповідача було виявлено самовільне необліковане підключення, яке виконане з ізоляторів кронштейна будівлі до приміщення «времянки» та господарських будівель, при включенні навантаження до необлікованого підключення на засобі обліку імпульси обліку не формуються, використана електроенергія не обліковується, що також не можливо виявити під час проведення контрольного огляду. За результатами перевірки було складено Акт про порушення № 085519 від 05.06.2019 року, з яким ознайомлено відповідача і він зауважень до складеного акту не мав. Після цього на засіданні комісії 18 червня 2019 року було прийнято рішення, оформлене протоколом № 102, про проведення розрахунку обсягу необлікованої електричної енергії відповідно до пункту 3.5 Методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Нарахування проводили за період з 05.12.2018 року по 05.06.2019 року (дата виявлення порушення), потужність для розрахунку визначена по допустимому тривалому струму, який може протікати в проводі з мідними жилами площею поперечного перерізу 2.5 кв. мм. Згідно проведених розрахунків, відповідачем було спожито 7786 кВт/год. необлікованої електроенергії на суму 21 484,73 грн. Протокол засідання комісії № 102 від 18.06.2019 року по розгляду акта про порушення № 085519 від 05.06.2019 року, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії, рахунок за необліковану електричну енергію на вищевказану суму вручено відповідачу, який з нарахованої суми оплатив тільки 6 000,00 грн. Оскільки відповідач не в повному обсязі провів оплату за спожиту необліковану електричну енергію згідно акту про порушення № 085519 від 05.06.2019 року, то виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача за довіреністю № 545 від 17.12.2019 року Комісарук В.А. не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просив розглянути справу в його відсутності, позов задоволити повністю, вказавши, що не заперечує проти заочного розгляду даної справи.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому рекомендованого відправлення.

За таких обставин суд 15.05.2020 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засiданнi докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (ПРРЕЕ).

Згідно з умовами п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача тощо.

Відповідно до п. 2.3.3. вищевказаних правил, електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії. Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Пунктами 8.2.4, 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Також у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Як вбачається з п. 8.2.6 та 8.2.7 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно з положеннями ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з Акту про порушення № 085519 від 05.06.2019 року (а.с. 5), складеного працівниками позивача за участю відповідача, під час перевірки належного останньому житлового будинку по АДРЕСА_1 встановлено факт самовільного необлікованого підключення, що виконане з ізоляторів кронштейна будівлі до приміщення «времянки» та господарських будівель, при включенні навантаження до необлікованого підключення на засобі обліку імпульси обліку не формуються, використана електроенергія не обліковується, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду. У графі зауваження відповідач зазначив: «зауважень до складеного акта немає, винуватий, є електромонтером зі стажем - на пенсії», тобто повністю визнав свою вину в самовільному необлікованому підключенні.

Протокол № 102 засідання комісії філії «Західна» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 18.06.2019 року по розгляду Акту про порушення № 085519 від 05.06.2019 року, (а.с. 8) підтверджує, що комісією було прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 п. 7.6 та 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, згідно пункту 3.5 «Методики» за період: з "05" грудня 2018 року до дати виявлення порушення "05" червня 2019 року. Всього обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії складає 7786 кВт. год на суму 21 484,73 грн.

Виконаний позивачем розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії (а.с. 7) підтверджує, що обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення до електричної мережі електропостачальника споживачем ОСОБА_1 складає 7786 кВт. год на суму 21 484,73 грн.

Як вбачається з претензії на суму 15 484,73 грн. № 058/812 від 27.02.2020 року (а.с. 13), направленої позивачем відповідачу, останній 06 вересня 2019 року частково провів оплату за спожиту необліковану електроенергію, сплативши 6 000,00 грн., залишок становить 15 484,73 грн.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем не в повному обсязі проведено оплату за необліковану електричну енергію згідно Акту про порушення № 085519 від 05.06.2019 року, суд приходить до висновку, що позов ПрАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» слід задоволити та стягнути на його користь з ОСОБА_1 15 484,73 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 714, 1166 ЦК України, ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 у філії ІФ обласного управлінні АТ "Ощадбанк", ТВБВ 10008/0142 м. Калуш, МФО 336503, код ЄДРПОУ 42265687) 15 484,73 грн. (п`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні та 73 копійки) вартості необлікованої електричної енергії, а також 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі його філії «Західна», що знаходиться за адресою: 77300, м.Калуш вул. Окружна, 10 Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 42265687.

Відповідач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Долинським РВ УМВС України у Івано-Франківській області 16.06.1999 року року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89286185 ?

Документ № 89286185 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89286185 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89286185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89286185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89286185, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 89286185, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89286185 відноситься до справи № 343/672/20

Це рішення відноситься до справи № 343/672/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89286177
Наступний документ : 89312742