Ухвала суду № 89284624, 15.05.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/807/19

Провадження№ 2/930/46/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Ситковецьке" про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ТОВ "Ситковецьке" про визнання недійсним договору оренди землі.

22.04.2019, після усунення недоліків позовної заяви позивачкою, ухвалою Немирівського районного суду було відкрито провадження по цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 10.06.2019, проведення якого було перенесене на 16.10.2019, а потім зупинене на період проведення судової почеркознавчої експертизи.

03.01.2020 ухвалою Немирівського районного суду по цивільній справі відновлено провадження по справі у зв`язку із неможливістю проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи та судове засідання призначене на 13.03.2020 о 09:00 год, на яке позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила та клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, у зв`язку з чим судове засідання було перенесене на 14.05.2020 о 10:00 год.

Однак, позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання 14.05.2020 не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила та клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала.

Так, відповідно до норм ч. 5 ст. 223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначена норма дисциплінує позивача, як ініціатора судового розгляду, стимулює його належно користуватися своїми правами та не затягувати розгляд справи. Якщо позивач не може взяти участь в судовому засіданні, він може подати заяву про розгляд справи за його відсутності. Така заява може бути подана на будь-якій стадії розгляду справи.

Відповідно до п.3 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на вимоги наведених норм ЦПК України, а також беручи до уваги повторні неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин та відсутність заяви про розгляд справи за його відсутності, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст.12, 51, 223, 257, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Ситковецьке" про визнання недійсним договору оренди землі - залишити без розгляду згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: В.М. Алєксєєнко